Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 сентября 2019 г. N С01-1119/2019 по делу N А41-11027/2019 "Об оставлении кассационных жалоб без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационными жалобами открытого акционерного общества "Рот Фронт" (пер. Новокузнецкий 2-й, д. 13/15, Москва, 115184, ОГРН 1027700042985), публичного акционерного общества "Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь" (ул. М. Красносельская, д. 7, стр. 24, Москва, 107140, ОГРН 1027700247618) на определение Арбитражного суда Московской области от 22.08.2019 о прекращении производства по делу N А41-11027/2019 (судья Верещак О.Н.), по иску открытого акционерного общества "Рот Фронт", публичного акционерного общества "Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь", открытого акционерного общества "Кондитерский концерн Бабаевский" (ул. М. Красносельская, д. 7, Москва, 107140, ОГРН 1027700070881)

к индивидуальному предпринимателю Емельянову Денису Игоревичу (ОГРНИП 318502900030610) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки,

и с приложенными к жалобам документами,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Рот Фронт" (далее - общество "Рот Фронт"), публичное акционерное общество "Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь" (далее - общество Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь"), открытое акционерное общество "Кондитерский концерн Бабаевский" (далее - общество "Кондитерский концерн Бабаевский") обратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Емельянову Денису Игоревичу (далее - предприниматель) с требованиями:

1. Взыскать с предпринимателя в пользу общества "Рот Фронт" компенсацию за незаконное использование товарного знака в оформлении магазина в соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей;

2. Взыскать с предпринимателя в пользу общества "Красный Октябрь" компенсацию за незаконное использование товарных знаков в оформлении магазина, в размере 650 000 (Шестьсот пятьдесят тысяч) рублей. Из этого: 150 000 руб. за незаконное использование товарного знака по свидетельству N 348719, 250 000 руб. за незаконное использование товарного знака по свидетельству N 597581 и общеизвестного товарного знака N 80, 250 000 руб. за незаконное использование товарного знака по свидетельству N 595851 и общеизвестного товарного знака N 160;

3. Взыскать с предпринимателя в пользу общества "Кондитерский концерн Бабаевский" компенсацию за незаконное использование товарного знака в оформлении магазина в соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса РФ в размере 150 000 рублей;

4. Взыскать с предпринимателя в пользу общества "Рот Фронт" судебные расходы в виде государственной пошлины;

5. Взыскать с предпринимателя в пользу общества "Красный Октябрь" судебные расходы в виде государственной пошлины;

6. Взыскать с предпринимателя в пользу общества "Кондитерский концерн Бабаевский" судебные расходы в виде государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Московской области от 22.08.2019 прекращено производство по делу N А41-11027/2019 в связи с утверждением мирового соглашения.

Общество "Рот Фронт", общество "Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь", не согласившись с названным судебным актом суда первой инстанции, обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационным жалобам не приложены:

документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационных жалоб и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационных жалоб без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Также согласно пункту 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункта 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Рот Фронт" оставить без движения до 29 октября 2019 года.

2. Кассационную жалобу открытого акционерного публичного акционерного общества "Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь" оставить без движения до 29 октября 2019 года.

3. Предложить заявителям устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационных жалоб без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

4. Разъяснить заявителям, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1119/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков