Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2019 по делу N А40-260771/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 по тому же делу
по заявлению индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности по отказу в регистрации предоставления права использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 303800,
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по отказу в регистрации предоставления права использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 303800.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2019 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2019 оставлено без изменения.
Роспатент, не согласившись с принятыми судебными актами, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
В порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением Суда по интеллектуальным правам от 05.09.2019 кассационная жалоба возвращена по причине нарушения требований, предусмотренных частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно по причине подачи кассационной жалобы непосредственно в Суд по интеллектуальным правам (суд кассационной инстанции), минуя арбитражный суд первой инстанции.
В Суд по интеллектуальным правам от Роспатента поступила повторная кассационная жалоба, направленная через Арбитражный суд Московского округа, к которой было приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Учитывая, что первоначальная кассационная жалоба была подана заявителем в срок, установленный арбитражным процессуальным законодательством, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство Роспатента и восстановить пропущенный срок на подачу кассационную жалобу.
Суд, рассмотрев вопрос о принятии данной кассационной жалобы, приходит к выводу о том, что она подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Федеральной службы по интеллектуальной собственности о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить.
2. Кассационную жалобу Федеральной службы по интеллектуальной собственности принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 6 ноября 2019 года на 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
4. Индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу предлагается представить в срок до 05.11.2019 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1020/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 октября 2019 г. N С01-1020/2019 по делу N А40-260771/2018 "Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.11.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1020/2019
11.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1020/2019
05.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1020/2019
02.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27506/19
25.03.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-260771/18