Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 октября 2019 г. по делу N А14-3727/2018
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А., Снегура А.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.
рассматривает в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Краснодарского края (судья Хмельцова Л.С., при ведении протокола отдельного процессуального действия помощником судьи Стаценко В.А.) кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РУСМАШ" (ул. Мира, д. 23, оф. 1, г. Электросталь, Московская обл., 144007, ОГРН 1085053002495) на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 по делу N А14-3727/2018 (судьи Ушакова И.В., Поротиков А.И., Щербатых Е.Ю.)
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РУСМАШ"
к индивидуальному предпринимателю Сафонову Сергею Анатольевичу (г. Воронеж, ОГРНИП 316366800067002) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 473042,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Извековой Елены Юрьевны (Воронежская обл., ОГРНИП 304366536300182), общества с ограниченной ответственностью "Автосила" (ул. Сакко и Ванцетти, д. 69, офис 5, г. Воронеж, 394036, ОГРН 1063667253187), индивидуального предпринимателя Маркиной Натальи Викторовны (г. Воронеж, ОГРНИП 308366807100084), индивидуального предпринимателя Новикова Сергея Владимировича (г. Воронеж, ОГРНИП 312505305500019).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "РУСМАШ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сафонову Сергею Анатольевичу (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 473042 в размере 200 000 руб.; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 000 руб.; расходов на приобретение товара в размере 660 руб.; расходов по оплате почтовых услуг в размере 79 руб. 50 коп.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Извекова Елена Юрьевна, общество с ограниченной ответственностью "Автосила", индивидуальный предприниматель Маркина Наталья Викторовна, индивидуальный предприниматель Новиков Сергей Владимирович.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 10.12.2018 исковые требования общества удовлетворены.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 решение суда Арбитражного суда Воронежской области отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт.
Рассмотрение кассационной жалобы было назначено на 26.09.2019.
До начала судебного заседания 17.09.2019 от предпринимателя поступил отзыв, в котором он с доводами кассационной жалобы не согласился, настаивал на законности обжалуемого судебного акта.
В судебном заседании представители общества заявленные в кассационной жалобе доводы поддержали, а также озвучили дополнительные доводы. В частности, общество дополнительно оспаривает вывод апелляционного суда о недоказанности реализации предпринимателем спорного товара ввиду того, что в рамках рассмотрения дела была проведена судебно-техническая экспертиза видеозаписи покупки спорного товара, по результатам которой каких-либо следов монтажа выявлено не было. То обстоятельство, что спорный товар несколько раз выпадал из кадра, по мнению общества, не свидетельствует о подмене товаров и как следствие недостоверности доказательств, представленных истцом в подтверждение факта совершения ответчиком вменяемого правонарушения. Представители заявителя кассационной жалобы также оспорили выводы апелляционного суда о возможном легальном происхождении спорного товара и, как следствии, исчерпании права.
Поскольку приведенные доводы, озвученные представителями истца впервые в судебном заседании 26.09.2019, в кассационной жалобе отсутствовали, суд кассационной инстанции на основании пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" отложил судебное заседание и предложил заявителю кассационной жалобы в срок до 03.10.2019 уточнить доводы кассационной жалобы либо подтвердить их неизменность.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
До начала назначенного на 17.10.2019 судебного заседания общество представило дополнение от 30.09.2019 к кассационной жалобе, поступившее в адрес Суда по интеллектуальным правам 02.10.2019
В судебном заседании суд, проверив на основании представленных истцом почтовых квитанций факт вручения копии дополнения к кассационной жалобе ответчику, установил, что по состоянию на 17.10.2019 корреспонденция истца, направленная 01.10.2019 в адрес ответчика, не доставлена адресату.
С учетом этого коллегия судей пришла к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дата судебного заседания определена с учетом запланированных на октябрь, ноябрь месяцы отпусков судей коллегии.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 11:00 28.11.2019 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
судьи |
Д.А. Булгаков |
|
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 октября 2019 г. N С01-891/2019 по делу N А14-3727/2018 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.12.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-891/2019
18.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-891/2019
17.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-891/2019
07.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-891/2019
26.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-891/2019
13.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-891/2019
07.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-891/2019
23.05.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-262/19
10.12.2018 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-3727/18