Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2019 г. N 305-ЭС19-18494 по делу N А41-18718/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2019 г. N 305-ЭС19-18494 по делу N А41-18718/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОДОН" (истец, р.п. Каменоломни, Октябрьский район, Ростовская область) на определение Арбитражного суда Московской области от 24.04.2019 по делу N А41-18718/2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.08.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОДОН" к акционерному обществу "Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании 196 322 059 рублей страхового возмещения,

установила:

определением Арбитражного суда Московской области от 24.04.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.08.2019, исковое заявление общества "ЕВРОДОН" оставлено без рассмотрения в связи с отсутствием у подписавшего его лица полномочий.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 02.08.2019 определение от 24.04.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.08.2019 оставил без изменения.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.08.2019" имеется в виду "постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019"

В кассационной жалобе общество "ЕВРОДОН" просит об отмене указанных судебных актов как принятых без исследования действительной воли общества и последующего одобрения уполномоченным лицом иска.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оставление иска без рассмотрения не устраняет возможности восстановления и защиты права, поэтому обозначенные основания для кассационного пересмотра судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРОДОН" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова