Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 октября 2019 г. по делу N А14-9966/2018
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Погадаевым Н.Н.), ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Черногиль Виталия Богдановича (г. Липецк, ОГРНИП 315482700013390) на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.06.2019 по делу N А14-9966/2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 по тому же делу, и приложенными к жалобе документами,
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Черногиль Виталия Богдановича к обществу с ограниченной ответственностью "Хохольский сахарный комбинат" (ул. Ленина, д. 2, р.п. Хохольский, Хохольский р-н, Воронежская обл., 396840, ОГРН 1093668000360) о защите исключительных прав,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Промтехстрой" (ул. Девицкий выезд, д. 32К, г. Воронеж, 394006, ОГРН 1073667040260) и общества с ограниченной ответственностью "Туборус" (ул. Зубковой, д. 8А, г. Рязань, 390037, ОГРН 1126230001380),
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Черногиль Виталий Богданович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Хохольский сахарный комбинат" (далее - общество "Хохольский сахарный комбинат") о возложении обязанности изъять из оборота и уничтожить за свой счет изделия - воздуховоды спирально-гофрированные SPIREL-M07.20.50-Z600 в количестве 144 штук и воздуховоды спирально-гофрированные SPIREL-M07.100.50-Z600 в количестве 432 штук, приобретенные обществом "Хохольский сахарный комбинат" у общества с ограниченной ответственностью "Промтехстрой" (далее - общество "Промтехстрой") по договору от 08.02.2017 N 10М-17 (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество "Промтехстрой" и общество с ограниченной ответственностью "Туборус" (далее - общество "Туборус").
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 26.03.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.
Общество "Промтехстрой" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о взыскании с предпринимателя судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 355 000 рублей (с учетом принятых судом уточнений).
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 24.06.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019, заявление общества "Промтехстрой" удовлетворено.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, которая была оставлена без движения до 25 ноября 2019 года.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Черногиль Виталия Богдановича от 23.10.2019 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 12 декабря 2019 года 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1267/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело будет рассматриваться судьей Погадаевым Н.Н.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 октября 2019 г. N С01-1267/2019 по делу N А14-9966/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.12.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1267/2019
29.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1267/2019
24.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1267/2019
11.09.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5351/19
26.03.2019 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-9966/18