Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 октября 2019 г. N С01-1126/2019 по делу N А12-2028/2019 "О зачете государственной пошлины, о принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 октября 2019 г. по делу N А12-2028/2019
"О зачете государственной пошлины, о принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационными жалобами Комитета по культуре административного городского округа - город Камышин (ул. Советская, д. 40, г. Камышин, Волгоградская обл., 403882, ОГРН 1053453008157) и муниципального автономного учреждения "Камышинский драматический театр" (ул. Некрасова, д. 6, г. Камышин, Волгоградская обл., 403870, ОГРН 1023404964659) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.05.2019 по делу N А12-2028/2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 по тому же делу

по иску общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (ул. Малая Бронная, д. 6 "А", стр. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739102654) и общероссийской общественной организации "Всероссийской организации интеллектуальной собственности" (Звенигородское ш., д. 9/27, стр. 1, Москва, 123022, ОГРН 1087799012707) к Комитету по культуре административного городского округа - город Камышин и муниципальному автономному учреждению "Камышинский драматический театр" о защите исключительных прав на музыкальные произведения и фонограммы

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации городского округа - города Камышин Волгоградской области

и приложенными к кассационным жалобам документами,

УСТАНОВИЛ:

общероссийская общественная организация "Российское авторское общество" (далее - РАО) и общероссийская общественная организация "Всероссийской организации интеллектуальной собственности" (далее - ВОИС) обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к Комитету по культуре административного городского округа - город Камышин (далее - Комитет) и муниципальному автономному учреждению "Камышинский драматический театр" (далее - Театр) со следующими требованиями:

- взыскать солидарно с ответчиков в пользу РАО для последующей выплаты авторам (правообладателям) компенсацию за нарушение исключительных права на музыкальные произведения в размере 400 000 рублей;

- взыскать солидарно с ответчиков в пользу ВОИС для последующей выплаты исполнителям и изготовителям фонограмм (правообладателям) компенсацию за нарушение исключительного права на фонограммы в размере 200 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 210.02.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация городского округа - города Камышин Волгоградской области (далее - Администрация).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.05.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019, исковые требования РАО и ВОИС удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Комитет обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их полностью отменить.

В свою очередь, Театр также обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой просит их отменить, направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Определениями Суда по интеллектуальным правам соответственно от 30.09.2019 и 04.10.2019 кассационные жалобы Комитета и Театра были оставлены без движения ввиду их несоответствия требованиям пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок от заявителей кассационных жалоб поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления жалоб без движения.

При этом Театром заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.09.2019 N 62203 по реквизитам Арбитражного суда Поволжского округа, в счет суммы государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы Судом по интеллектуальным правам.

Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.

Судом не усмотрено препятствий к удовлетворению ходатайства Театра о зачете государственной пошлины.

Учитывая, что недостатки, послужившие основанием для оставления кассационных жалоб без движения, устранены заявителями кассационных жалоб в установленный судом срок, кассационные жалобы подлежат принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой Театром заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов в порядке статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанное ходатайство мотивированно тем, что в случае исполнения обжалуемых судебных актов, на муниципальные счета будут наложены аресты, и все поступающие средства будут списываться в безусловном порядке до полного погашения задолженности. Данное обстоятельство, по мнению Театра, сделает невозможным, в том числе материально-техническое снабжение деятельности театра, выплату заработной платы сотрудникам, оплаты гонораров авторам пьес и спектаклей и приведет к банкротству Театра.

Поворот исполнения обжалуемых судебных актов Театр полагает затруднительным, поскольку он прекратит свою деятельность.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения в силу следующего.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Положения приведенных процессуальных норм призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов, соответственно, заявитель должен доказать, что имущественное положение взыскателя в силу экономических или правовых оснований может затруднить возврат того, что было взыскано или изъято у должника до рассмотрения кассационной жалобы в установленном законом порядке.

Вопреки вышеприведенным положениям, ходатайство Театра мотивировано обстоятельствами, связанными не с имущественным положением взыскателя, экономическими или правовыми основаниями, которые могут затруднить возврат того, что может быть взыскано с ответчика, а иными обстоятельствами, не предусмотренными положениями статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Аргумент Театра о затруднительности поворота исполнения обжалуемого судебного решения в случае прекращения деятельности театра в случае прекращения его деятельности, вызванной возможным арестом его счетов, носит предположительный характер. Доводов, явным образом обосновывающих невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного решения заявителем в ходатайстве не приводится.

Театром также не представлено встречное обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствуют правовые основания, предусмотренные законом для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство муниципального автономного учреждения "Камышинский Драматический театр" о зачете государственной пошлины удовлетворить. Произвести зачет государственной пошлины в сумме 3 000 рублей, уплаченной платежным поручением от 17.09.2019 N 62203.

2. Кассационные жалобы Комитета по культуре административного городского округа - город Камышин и муниципального автономного учреждения "Камышинский драматический театр" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационным жалобам.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 12 декабря 2019 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 127254, Москва, ул. Огородный проезд, дом 5, строение 2, зал судебных заседаний N 2.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается в срок до 06.12.2019 представить мотивированные отзывы на кассационные жалобы, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. В удовлетворении ходатайства муниципального автономного учреждения "Камышинский Драматический театр" о приостановлении исполнения решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.05.2019 по делу N А12-2028/2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 по тому же делу отказать.

В части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1126/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев