Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 сентября 2019 г. N С01-1126/2019 по делу N А12-2028/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 сентября 2019 г. по делу N А12-2028/2019
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой Комитета по культуре Административного городского округа - город Камышин (ул. Советская, д. 40, г. Камышин, Волгоградская обл., 403882, ОГРН 1053453008157) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.05.2019 по делу N А12-2028/2019 (судья Пятерина Е.С.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 по тому же делу (судьи Антонова О.И., Волкова Т.В., Жаткина С.А.)

по иску общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (ул. Малая Бронная, д. 6 "А", стр. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739102654) и общероссийской общественной организации "Всероссийской организации интеллектуальной собственности" (Звенигородское ш., д. 9/27, стр. 1, Москва, 123022, ОГРН 1087799012707) к Комитету по культуре Административного городского округа - город Камышин и муниципальному автономному учреждению "Камышинский Драматический театр" (ул. Некрасова, д. 6, г. Камышин, Волгоградская область, 403870, ОГРН 1023404964659) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения и фонограммы

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации городского округа - города Камышин Волгоградской области (ул. Октябрьская, д. 60, г. Камышин, Волгоградская обл., 403882, ОГРН 1023404971083)

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общероссийская общественная организация "Российское авторское общество" (далее - РАО) и общероссийская общественная организация "Всероссийской организации интеллектуальной собственности" (далее - ВОИС) обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Комитету по культуре Административного городского округа - город Камышин (далее - комитет по культуре) и муниципальному автономному учреждению "Камышинский Драматический театр" (далее - театр) со следующими требованиями:

- взыскать солидарно с ответчиков в пользу РАО для последующей выплаты авторам (правообладателям) компенсацию за нарушение исключительных права на музыкальные произведения в размере 400 000 рублей;

- взыскать солидарно с ответчиков в пользу ВОИС для последующей выплаты исполнителям и изготовителям фонограмм (правообладателям) компенсацию за нарушение исключительного права на произведение в размере 200 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 210.02.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрации городского округа - города Камышин Волгоградской области.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.05.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019, исковые требования РАО и ВОИС удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами комитет по культуре обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить полностью.

Одновременно с кассационной жалобой заявителем подано ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, поскольку он является бюджетным учреждением.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.

Суд, рассмотрев названное ходатайство, изучив документы, представленные в его обоснование, полагает необходимым отложить рассмотрение вопроса об освобождении заявителя кассационной жалобы от уплаты государственной пошлины в целях предоставления заявителю жалобы возможности обосновать наличие оснований, предусмотренных статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что комитетом по культуре не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном законом порядке. Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Комитета по культуре Административного городского округа - город Камышин оставить без движения до 30.10.2019.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1126/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев