Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 октября 2019 г. N С01-1126/2019 по делу N А12-2028/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 октября 2019 г. по делу N А12-2028/2019
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой муниципального автономного учреждения "Камышинский Драматический театр" (ул. Некрасова, д. 6, г. Камышин, Волгоградская область, 403870, ОГРН 1023404964659) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.05.2019 по делу N А12-2028/2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 по тому же делу

по иску общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (ул. Малая Бронная, д. 6 "А", стр. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739102654) и общероссийской общественной организации "Всероссийской организации интеллектуальной собственности" (Звенигородское ш., д. 9/27, стр. 1, Москва, 123022, ОГРН 1087799012707) к Комитету по культуре Административного городского округа - город Камышин (ул. Советская, д. 40, г. Камышин, Волгоградская обл., 403882, ОГРН 1053453008157) и муниципальному автономному учреждению "Камышинский Драматический театр" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения и фонограммы,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации городского округа - города Камышин Волгоградской области (ул. Октябрьская, д. 60, г. Камышин, Волгоградская обл., 403882, ОГРН 1023404971083)

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общероссийская общественная организация "Российское авторское общество" (далее - РАО) и общероссийская общественная организация "Всероссийской организации интеллектуальной собственности" (далее - ВОИС) обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Комитету по культуре Административного городского округа - город Камышин (далее - комитет) и муниципальному автономному учреждению "Камышинский Драматический театр" (далее - театр) со следующими требованиями:

- взыскать солидарно с ответчиков в пользу РАО для последующей выплаты авторам (правообладателям) компенсацию за нарушение исключительных права на музыкальные произведения в размере 400 000 рублей;

- взыскать солидарно с ответчиков в пользу ВОИС для последующей выплаты исполнителям и изготовителям фонограмм (правообладателям) компенсацию за нарушение исключительного права на произведение в размере 200 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 210.02.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрации городского округа - города Камышин Волгоградской области.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.05.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019, исковые требования РАО и ВОИС удовлетворены в полном объеме.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2019 была оставлена без движения до 30.10.2019 кассационная жалоба Комитет.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Театр также обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Поволжского округа, в которой просит указанные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Указанная кассационная жалоба вместе со всеми приложениями за сопроводительным письмом от 23.09.2019 передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Так к кассационной жалобе в качестве доказательства уплаты государственной пошлины театром приложено платежное поручение от 17.09.2019 N 62203, в котором отсутствует отметка обслуживающей счета плательщика организации о списании денежных средств со счета плательщика. Отметка самого плательщика (Управления финансов г. Камышина) об исполнении судебного поручения таким доказательством списания денежных средств со счета плательщика для зачисления в доход федерального бюджета не является.

Кроме того, согласно назначению платежа государственная пошлина уплачена за рассмотрение кассационной жалобы в Арбитражном суде Поволжского округа, когда кассационная жалоба подлежит рассмотрению в Суде по интеллектуальным правам.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу муниципального автономного учреждения "Камышинский Драматический театр" оставить без движения до 04.10.2019.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1126/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев