Определение Верховного Суда РФ от 6 ноября 2019 г. N 304-ЭС19-19411 по делу N А45-36530/2018 О замене судьи

Определение Верховного Суда РФ от 6 ноября 2019 г. N 304-ЭС19-19411

Председатель первого судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

ознакомившись с материалами кассационных жалоб, находящихся в производстве судьи Шилохвоста О.Ю.,

установил:

согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как разъяснено в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о замене судьи выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

В связи с длительным отсутствием судьи Шилохвоста О.Ю. (по причине болезни) кассационные жалобы следует передать другим судьям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель судебного состава

определил:

произвести замену судьи по кассационным производствам в следующем порядке:

1) заменить судью Шилохвоста О.Ю. на судью Букину И.А. по кассационным производствам N 305-ЭС19-19397, 307-ЭС19-19460, 309-ЭС19-19489, 301-ЭС19-14853, 302-ЭС19-19565, 307-ЭС19-19645, 302-ЭС19-19728, 307-ЭС19-19772, 307-ЭС19-19730;

2) заменить судью Шилохвоста О.Ю. на судью Капкаева Д.В. по кассационным производствам N 304-ЭС19-19411, 305-ЭС19-19391, 304