Определение Верховного Суда РФ от 1 ноября 2019 г. N 300-ЭС19-19328 по делу N СИП-317/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 ноября 2019 г. N 300-ЭС19-19328

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альфа- Трейд" (далее - общество "Альфа-Трейд") на определение Суда по интеллектуальным правам от 17.05.2019 о распределении судебных расходов и постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.07.2019 по делу N СИП-317/2018,

установил:

общество "Альфа-Трейд" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.03.2018 об удовлетворении поступившего 19.01.2018 возражения общества с ограниченной ответственностью "Новосибирский опытно-экспериментальный завод нестандартизированного оборудования - СЕЛЬМАШ" (далее - общество "НОЭЗНО-СЕЛЬМАШ") и признании патента на полезную модель N 171645 недействительным полностью.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом первой инстанции привлечено общество "НОЭЗНО-СЕЛЬМАШ".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 10.09.2018, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2018, заявление общества "Альфа-Трейд" оставлено без удовлетворения.

Общество "НОЭЗНО-СЕЛЬМАШ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества "Альфа-Трейд" 210 000 рублей судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения настоящего дела.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.05.2019, оставленным без изменения постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.07.2019, заявление общества "НОЭЗНО-СЕЛЬМАШ" удовлетворено в полном объеме.

Не согласившись с указанными судебными актами, полагая, что судебные расходы являются необоснованными и завышенными, общество "Альфа-Трейд" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая оспариваемые заявителем судебные акты, суды руководствовались положениями статей 65, 101, 106, 110 АПК РФ, разъяснениями, изложенными постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", и исходили из доказанности обществом "НОЭЗНО-СЕЛЬМАШ" факта несения указанных расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере.

При разрешении вопроса судом учтены характер спора, сложность дела, длительность его рассмотрения, объем представленных обществом "НОЭЗНО-СЕЛЬМАШ" доказательств, процессуальная активность представителя данного общества, а также иные доказательства, свидетельствующие о наличии оснований для взыскания с общества судебных расходов в заявленном размере.

Довод заявителя о чрезмерности заявленных к возмещению судебных расходов был предметом исследования суда и мотивированно отклонен.

Несогласие общества "Альфа-Трейд" с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о существенных нарушениях Судом по интеллектуальным правам норм материального и/или процессуального права, повлиявших на исход дела, и не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Поскольку в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании отказано, ходатайство общества "Альфа-Трейд" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Трейд" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов