Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 ноября 2019 г. N С01-386/2017 по делу N А54-3645/2016 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Голофаева В.В., Рогожина С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу кассационными жалобами общества с ограниченной ответственностью Юридическое агентство "Наследие" (ул. Ленина, д. 219, офис 242, г. Ставрополь, 355017, ОГРН 1122651017500) и общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОПА) (ул. Право-Лыбедская, д. 27, лит. А2, пом. Н101, г. Рязань, 390000, ОГРН 1126234003092) на решение Арбитражного суда Рязанской области от 04.03.2019 по делу N А54-3645/2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Юридическое агентство "Наследие" к обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРОПА" о защите исключительных прав на товарные знаки.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "Европа" Баранова Е.И. (по доверенности от 01.03.2019 N 01);

общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Наследие" - Агасиев А.Р. (по доверенности от 03.06.2019 N 0603/2019), Миронова Е.В. (генеральный директор на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Юридическое агентство "Наследие" (далее - общество "Наследие", истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРОПА" (далее - общество "ЕВРОПА", ответчик) о признании использования словесного обозначения "НАСЛЕДИЕ" нарушением исключительных прав на товарный знак "НАСЛЕДИЕ КВАРТАЛ НА ПРЕОБРАЖЕНСКОЙ" по свидетельству Российской Федерации N 540326 и товарный знак "НАСЛЕДИЕ" по свидетельству Российской Федерации N 540327; о запрете использовать словесное обозначение "НАСЛЕДИЕ" при выполнении работ или оказании услуг, в том числе в документации, в рекламе, на вывесках, а также в сети Интернет; об обязании удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения словесное обозначение "НАСЛЕДИЕ" с материалов, которыми сопровождается строительство и реализация жилых/нежилых помещений жилого комплекса "НАСЛЕДИЕ", в том числе с документации, рекламы, вывесок; об обязании опубликовать решение суда о допущенном нарушении в периодическом издании - журнале "Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность"; о взыскании компенсации за нарушение права на товарные знаки "НАСЛЕДИЕ НА ПРЕОБРАЖЕНСКОЙ" и "НАСЛЕДИЕ" в размере 6 000 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 02.12.2016, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2017, использование словесного обозначения "Наследие" обществом "ЕВРОПА" признано нарушением исключительных прав общества "Наследие" на товарный знак "НАСЛЕДИЕ КВАРТАЛ НА ПРЕОБРАЖЕНСКОЙ" по свидетельству Российской Федерации N 540326 и товарный знак "НАСЛЕДИЕ" по свидетельству Российской Федерации N 540327; обществу "ЕВРОПА" запрещено использовать словесное обозначение "НАСЛЕДИЕ" при выполнении работ или оказании услуг, в том числе в документации, рекламе, на вывесках, а также в сети "Интернет"; суд обязал общество "ЕВРОПА" удалить сходное с товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации N 540326 и N 540327 словесное обозначение "Наследие" с материалов, которыми сопровождается строительство и реализация жилых/нежилых помещений Жилого комплекса "НАСЛЕДИЕ", в том числе с документации, рекламы, вывесок, и опубликовать решение суда о допущенном нарушении в периодическом печатном издании - журнале "Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность"; с ответчика в пользу истца компенсация в размере 500 000 рублей и расходы по оплате услуг эксперта в размере 1 666 рублей 67 копеек; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2017 решение Арбитражного суда Рязанской области от 02.12.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2017 по тому же делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Рязанской области.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Рязанской области от 04.12.2017, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018, использование словесного обозначения "Наследие" обществом "ЕВРОПА" признано нарушением исключительных прав общества "Наследие" на товарный знак "НАСЛЕДИЕ КВАРТАЛ НА ПРЕОБРАЖЕНСКОЙ" по свидетельству Российской Федерации N 5403263 и товарный знак "НАСЛЕДИЕ" по свидетельству Российской Федерации N 540327; обществу "ЕВРОПА" запрещено использовать словесное обозначение "НАСЛЕДИЕ" при выполнении работ или оказании услуг, в том числе в документации, рекламе, на вывесках, а также в сети "Интернет"; суд обязал общество "ЕВРОПА" удалить сходное с товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации N 540326 и N 540327 словесное обозначение "Наследие" с материалов, которыми сопровождается строительство и реализация жилых/нежилых помещений жилого комплекса "НАСЛЕДИЕ", в том числе с документации, рекламы, вывесок, и опубликовать решение суда о допущенном нарушении в периодическом печатном издании - журнале "Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность". В удовлетворении остальной части исковых требований отказано, распределены судебные расходы.

Не согласившись с решением от 04.12.2017 и постановлением от 13.03.2018, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с настоящей кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит указанные судебные акты изменить, взыскать с ответчика компенсацию в размере 6 000 000 рублей; в остальной части судебные акты просит оставить без изменений.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 21.06.2018 решение Арбитражного суда Рязанской области от 04.12.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018 по делу N А54-3645/2016 отменены в части отказа во взыскании компенсации.

Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Рязанской области.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 04.03.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 исковые требования в части взыскания компенсации удовлетворены частично.

С общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОПА" в пользу общества с ограниченной ответственностью Юридическое агентство "Наследие" взыскана компенсация за нарушение исключительных прав в сумме 800 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 53 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы 3 000 руб.

В остальной части требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, общество с ограниченной ответственностью Юридическое агентство "Наследие" и общество с ограниченной ответственностью "ЕВРОПА" обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.10.2019 кассационные жалобы приняты к производству Суда по интеллектуальным правам, судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб назначено на 06.11.2019 на 16:30.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, направили в судебное заседание своих представителей.

В судебном заседании представители истца и ответчика выступили по доводам кассационных жалоб, ответили на вопросы суда.

Суд выяснил у представителей истца и ответчика о возможности мирного урегулирования спора.

Представители истца и ответчика не отрицали возможность мирного урегулирования спора.

В соответствии с часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных.

В целях предоставления истцу и ответчику возможности мирного урегулирования спора, а также принимая во внимание необходимость соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Представитель истца ходатайствовал об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края или Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.

Учитывая наличие в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью Юридическое агентство "Наследие" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 4 декабря 2019 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью Юридическое агентство "Наследие" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда удовлетворить.

3. Поручить Шестнадцатому арбитражному апелляционному суду оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью Юридическое агентство "Наследие" в судебном заседании по делу N А54-3645/2016, назначенном на 4 декабря 2019 года на 15 часов 30 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1.

4. Шестнадцатому арбитражному апелляционному суду обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания; материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

5. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде по адресу: ул. Вокзальная, д. 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП, Суд по интеллектуальным правам.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

С.П. Рогожин