Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Мындря Д.И. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Булгаковым Д.А. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), Снегура А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску заместителя прокурора Республики Татарстан в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, д. 19, Москва, 119160, ОГРН 1037700255284) к акционерному обществу "Научно-исследовательский институт Стали" (ул. Дубнинская, д. 81 А, Москва, 127411, ОГРН 1027739081556)
о признании недействительным патента Российской Федерации N 136150 на полезную модель "Защитный бронеэлемент" в части указания патентообладателя,
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: публичного акционерного общества "КАМАЗ" (Автозаводский пр-кт, д. 2, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, 423827, ОГРН 1021602013971), Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), акционерного общества "Автомобильный завод "УРАЛ" (пр-т Автозаводцев, д. 1, г. Миасс, Челябинская обл., 456304, ОГРН 1027400870826).
В судебном заседании приняли участие представители:
прокурор Борисова Ю.В. (доверенность от 08.02.2019 N 8-15-2019);
от Министерства обороны Российской Федерации - Берхамова А.А. (по доверенности от 11.12.2018 N 207/4/144д), Юрова Н.В. (по доверенности от 04.07.2019 N 207/4/22/д, диплом о высшем юридическом образовании);
от общества "НИИ "Стали" - Цих А.С. (по доверенности от 14.12.2018 N 92), Друцкий А.Н. (по доверенности от 10.01.2019 N 1), Грамматиков В.В. (по доверенности от 23.04.2019 N 26);
от общества "КАМАЗ" - Попова В.В. (по доверенности от 01.10.2017 N 408/17).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
заместитель прокурора Республики Татарстан (далее - прокурор) в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (Минобороны России) обратился в Суд по интеллектуальным правам с требованиями:
- признать недействительным патент Российской Федерации N 136150 на полезную модель "Защитный бронеэлемент" в части указания открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт Стали" (далее - общество "НИИ Стали") в качестве его патентообладателя;
- обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) внести изменения в Государственной реестр полезных моделей Российской Федерации и выдать новый патент на полезную модель "Защитный бронеэлемент" с указанием Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в качестве патентообладателя.
Определением от 23.04.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "КАМАЗ" (далее - общество "КАМАЗ").
Определением от 07.06.2018 в связи с частичным отказом прокурора от иска, поддержанным Минобороны России, производство по делу в части требований об обязании Роспатента внести изменения в Государственной реестр полезных моделей Российской Федерации и выдать новый патент на полезную модель "Защитный бронеэлемент" с указанием Российской Федерации в лице Минобороны России в качестве патентообладателя прекращено; Роспатент привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 15.04.2019 указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Дело принято на новое рассмотрение Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Автомобильный завод "УРАЛ" (далее - общество "УРАЛ").
Определением от 23.09.2019 дело назначено к рассмотрению по существу.
Вместе с тем, учитывая невозможность сформировать состав суда, который ранее рассматривал данное дело, ввиду нахождения судьи Булгакова Д.А. в отпуске и отсутствия оснований для замены указанного судьи по причине краткосрочности такого отпуска, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Срок отложения судебного разбирательства определен с учетом запланированных на ноябрь месяц отпусков судей коллегии.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание на 12:00 19.12.2019 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
судьи |
Д.И. Мындря |
|
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 октября 2019 г. N С01-251/2019 по делу N СИП-229/2018 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-251/2019
23.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
09.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
15.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
10.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
13.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
16.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
15.04.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-251/2019
27.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-251/2019
20.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-251/2019
28.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-251/2019
17.01.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
14.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
11.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
27.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
17.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
13.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
18.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
17.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
18.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
09.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
19.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
18.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
07.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
21.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
25.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018
23.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2018