Определение Верховного Суда РФ от 12 ноября 2019 г. N 305-ЭС19-24368 по делу N А40-228613/2017

Определение Верховного Суда РФ от 12 ноября 2019 г. N 305-ЭС19-24368

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Профторг-ТЛТ" (истец, г. Тольятти) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.06.2019 по делу N А40-228613/2017 Арбитражного суда города Москвы,

установила:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 08.11.2019 с ходатайством о восстановлении срока.

Восстановление срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием не зависящих от заявителя причин пропуска срока.

Указывая на пропуск срока по независящим от него причинам, заявитель не называет причин и не обосновывает, в чем они выражаются.

В такой ситуации срок на обжалование восстановлению не подлежит.

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба и уплаченная за ее подачу государственная пошлина настоящим определением не возвращаются.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Профторг-ТЛТ" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.06.2019 по делу N А40-228613/2017 Арбитражного суда города Москвы.

Не рассматривать по существу кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Профторг-ТЛТ".

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова