Определение Верховного Суда РФ от 15 ноября 2019 г. N 305-ЭС19-7704
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
рассмотрев кассационную жалобу и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы гражданки Абритановой Марины Владимировны (заявитель, г. Владивосток) на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2018 по делу N А40-196856/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.02.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Риквэст-Сервис" к акционерному обществу "ГУТА-Страхование" о взыскании страхового возмещения,
установила:
Абританова М.В. будучи не участвующим в деле N А40-196856/2016 лицом подает кассационную жалобу на судебные акты, указывая, что они повлияли на предъявление ей иска работодателем (истцом).
Согласно части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на обжалование судебных актов в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица, в случаях, предусмотренных Кодексом.
К иным лицам согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся не участвующие в деле лица, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.
Заявитель не относится к поименованным в указанных нормах лицам.
Наличие иной, кроме связанной с обозначенными случаями, заинтересованности в пересмотре судебных актов не влечет возникновения права на подачу жалобы.
В отсутствие у заявителя права на обжалование кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу вместе с ходатайством о восстановлении срока, следующим по тому же основанию ее судьбе.
Руководствуясь статьями 42, 184, пунктом 2 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
кассационную жалобу и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы гражданки Абритановой Марины Владимировны на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2018 по делу N А40-196856/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.02.2019 по тому же делу возвратить без рассмотрения по существу.
Возвратить Абритановой Марине Владимировне из федерального бюджета 150 (сто пятьдесят) рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 05.11.2019 Приморского отделения 8635/145 ПАО Сбербанк (операция 91).
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 15 ноября 2019 г. N 305-ЭС19-7704 по делу N А40-196856/2016
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.02.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15114/18
01.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20126/18
29.08.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15114/18
07.03.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-196856/16