Определение Верховного Суда РФ от 15 ноября 2019 г. N 308-ЭС19-20148 по делу N А63-19335/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 ноября 2019 г. N 308-ЭС19-20148

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.01.2019 по делу N А63-19335/2018, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.08.2019 по тому же делу по иску акционерного общества "СпортБет" (г. Москва, далее - общество) к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании за счет казны Российской Федерации 100 000 рублей убытков с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Буденновскому району Ставропольского края,

установила:

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 25.01.2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.08.2019, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе МВД России просит о пересмотре судебных актов как незаконных, ссылаясь на отсутствие необходимых условий для взыскания расходов в качестве убытков.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации и судебной практикой применения их к расходам на юридические услуги, понесенным при судебном оспаривании действий должностных лиц государственных органов, суды установили наличие у общества права на возмещение заявленных в связи с обжалованием в суд незаконных действий должностных лиц отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Буденновскому району Ставропольского края.

Суды проверили соответствие заявленных расходов критериям, определенным законом и судебной практикой, и установили разумную и обоснованную сумму затрат общества во взысканном размере.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать Министерству внутренних дел Российской Федерации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова