Определение Верховного Суда РФ от 26 ноября 2019 г. N 305-ЭС19-25562 по делу N А41-47187/2018 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 26 ноября 2019 г. N 305-ЭС19-25562

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство закрытого акционерного общества "Вешенка" (г. Красногорск Московской области) на решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2019 по делу N А41-47187/2018,

установил:

Закрытое акционерное общество "Вешенка" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Садовое кольцо МПС" о взыскании 7 596 323 руб. реального ущерба, 6 240 000 руб. упущенной выгоды за 3 месяца.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация городского округа Красногорск.

Арбитражный суд Московской области решением от 23.11.2018, оставленным без изменения постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 и Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2019, в иске отказал.

Общество 25.11.2019 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2019, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалобы подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2019, установленный статьей 291.2 АПК РФ срок на обжалование истек 27.07.2019, то есть более трех месяцев назад.

Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

В обоснование ходатайства Общество сослалось на то, что процессуальный срок подачи кассационной жалобы им пропущен по причине рассмотрения в суде первой инстанции заявления Общества о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Иных доводов, свидетельствующих об уважительности причин, по которым Общество не смогло направить в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу в срок, предусмотренный частью 1 статьи 291.2 АПК РФ, в ходатайстве не приведено.

Указанный заявителем в ходатайстве о восстановлении пропущенного более чем на 3 месяца срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации довод не может служить основанием для восстановления пропущенного срока. Общество обжаловало решение и постановление апелляционного суда в кассационном порядке, в судебных заседаниях трех инстанций участвовал его представить, постановление суда кассационной инстанции от 27.05.2019 размещено на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 28.05.2019. Подача и рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам не препятствует подаче кассационной жалобе на судебные акты, принятые по существу спора.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таком положении в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2019 следует отказать, а кассационную жалобу возвратить Обществу на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

Уплаченная Обществом при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "Вешенка" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Вешенка" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2019 по делу N А41-47187/2018.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Вешенка" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченных по платежному поручения от 20.11.2019 N 2361.

Выдать закрытому акционерному обществу "Вешенка" справку на возврат государственной пошлины.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева