Определение Верховного Суда РФ от 25 ноября 2019 г. N 305-ЭС19-20790
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Спецремонт" (истец, г. Москва, далее - общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2019 по делу N А40-254364/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2019 по тому же делу по иску общества к публичному акционерному обществу "Банк ВТБ" (далее - банк) о признании незаконными действий банка по списанию с расчетного счета N 40702810500160000248 денежных средств в размере 1455179 рублей 35 копеек по платежному ордеру от 25.07.2018 N 581 и 22671573 рублей 06 копеек по платежному ордеру от 26.07.2018 N 237,
установила:
решением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019, в удовлетворении иска отказано.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 25.07.2019 решение от 24.01.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество просит об отмене указанных судебных актов, ссылаясь на своевременное извещение банка о непринадлежности обществу поступивших денежных средств и отзыве платежа.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Судами установлено, что отправителем денежных средств является Минобороны России, поэтому у общества отсутствовали полномочия на отзыв платежа.
За счет поступивших денежных средств банк произвел исполнение предъявленных к счету исполнительных листов и такие действия являются законными и не могут нарушать прав общества, поскольку уменьшают его долг.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать акционерному обществу "Спецремонт" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 25 ноября 2019 г. N 305-ЭС19-20790 по делу N А40-254364/2018
Текст определения опубликован не был