Определение Верховного Суда РФ от 27 ноября 2019 г. N 308-ЭС18-17820 (5) по делу N А32-13009/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 ноября 2019 г. N 308-ЭС18-17820 (5)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТКК-Трейд" (далее - общество "ТКК-Трейд") на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.01.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2019 по делу N А32-13009/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РВ Транс" (далее - общество "РВ Транс", должник),

установил:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.01.2019 отклонено ходатайство общества "ТКК-Трейд" о продлении в отношении должника срока конкурсного производства, процедура завершена.

Постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2019 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "ТКК-Трейд" (конкурсный кредитор должника) просит отменить указанные определение и постановления, процедуру конкурсного производства возобновить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Принимая решение о завершении в отношении общества "РВ Транс" процедуры конкурсного производства суд первой инстанции руководствовался положениями статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и исходил из того, что все необходимые мероприятия, предусмотренные для процедуры конкурсного производства, арбитражным управляющим проведены, удовлетворение требований кредиторов в полном объеме невозможно в связи с отсутствием у должника имущества, а также отсутствием вероятности его обнаружения.

Суды апелляционной инстанции и округа признали выводы суда первой инстанции обоснованными.

Возражения общества "ТКК-Трейд", касающееся наличия оснований для продлении срока конкурсного производства, были предметом рассмотрения судов и отклонены ими как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения.

Доводы заявителя аналогичны рассмотренным судами ранее и не свидетельствуют о наличии существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права и не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов