Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Лапшиной И.В.
судьей - Голофаева В.В., Погадаева Н.Н.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Невская косметика" (просп. Обуховской обороны, д. 80, Санкт-Петербург, 192029, ОГРН 1027806078893) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2018 по делу N А60-65509/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 по тому же делу
по иску акционерного общества "Невская косметика" к обществу с ограниченной ответственностью "СПОРТЭКС" (ул. Новаторов, д. 8В, кв. 195, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620098, ОГРН 1036604791354) и обществу с ограниченной ответственностью "Проктер энд Гэмбл - Новомосковск" (Комсомольское ш., д. 64, г. Новомосковск, Новомосковский район, Тульская обл., 301654, ОГРН 1037100100938) о запрете совершать действия и взыскании компенсации.
В судебном заседании приняли участие представители:
акционерного общества "Невская косметика" - Ендресяк А.А. (по доверенности от 30.08.2017 N 461);
общества с ограниченной ответственностью "Проктер энд Гэмбл - Новомосковск" - Ганзер А.Э. (по доверенности от 10.12.2017 N 481).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Невская косметика" (далее - общество "Невская косметика", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СПОРТЭКС", обществу с ограниченной ответственностью "Проктер энд Гэмбл - Новомосковск" о запрете ответчикам совершать действия по предложению к продаже, продаже и иному введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации стирального порошка "TIDE детский", маркированного обозначением, сходным до степени смешения с серией товарных знаков истца; взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СПОРТЭКС" 50 000 рублей компенсации за незаконное использование товарных знаков; взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Проктер энд Гэмбл - Новомосковск" 1 500 000 рублей компенсации за незаконное использование товарных знаков.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, общество "Невская косметика" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, дело направить на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Определениями Суда по интеллектуальным правам от 25.04.2019, 06.06.2019, 28.08.2019, 02.10.2019 судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы неоднократно откладывалось, с целью мирного урегулирования спора по делу.
В судебном заседании Суда по интеллектуальным правам 20.11.2019 был объявлен перерыв до 16 часов 30 минут 27.11.2019.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации в сети Интернет (http://arbitr.ru) и уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам (http://ipc.arbitr.ru), явку своих представителей в суд не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.
До начала судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы от акционерного общества "Невская косметика", посредством электронной системы "Мой Арбитр", поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и о прекращении производства по рассмотрению кассационной жалобы в порядке, предусмотренном статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство подписано представителем заявителя кассационной жалобы Ендресяк А.А., полномочия которого на отказ от кассационной жалобы подтверждены доверенностью от 30.08.2018 N 461.
Рассмотрев заявленное компанией ходатайство об отказе от кассационной жалобы и о прекращении производства по ее рассмотрению, судебная коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований для его удовлетворения ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 этого Кодекса.
При отказе от кассационной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев ходатайство общества "Невская косметика", приходит к выводу о том, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, в связи с чем подлежит принятию.
От ответчиков отзывы, содержащие доводы о возможном нарушении его прав в связи с принятием отказа от кассационной жалобы, в материалы дела не поступили.
В связи с принятием судом отказа компании от кассационной жалобы производство по ее рассмотрению подлежит прекращению на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 указанной статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Невская косметика" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2018 по делу N А60-65509/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 по тому же делу.
Производство по кассационной жалобе акционерного общества "Невская косметика" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2018 по делу N А60-65509/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 по тому же делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Невская косметика" из федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей, составляющих государственную пошлину, уплаченную на основании платежного поручения от 24.12.2018 N 13698. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий |
И.В. Лапшина |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 ноября 2019 г. N С01-108/2019 по делу N А60-65509/2017 "О принятии отказа от кассационной жалобы и о прекращении производства по кассационной жалобе"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-108/2019
02.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-108/2019
02.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-108/2019
28.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-108/2019
05.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-108/2019
24.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-108/2019
04.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-108/2019
30.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-108/2019
22.11.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13057/18
13.07.2018 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-65509/17