Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 ноября 2019 г. N С01-65/2019 по делу N А43-41612/2017 "О принятии отказа от кассационной жалобы и о прекращении производства по кассационной жалобе"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,

судей Васильевой Т.В., Рогожина С.П.

рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Невская косметика" (пр-т Обуховской обороны, д. 80, Санкт-Петербург, 192029, ОГРН 1027806078893) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.04.2018 по делу N А43-41612/2017 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 по тому же делу

по иску акционерного общества "Невская косметика" к индивидуальному предпринимателю Новохацкой Светлане Александровне (г. Нижний Новгород, ОГРНИП 304525622600074) и обществу с ограниченной ответственностью "Проктер энд Гэмбл-Новомосковск" (Комсомольское ш., д. 64, г. Новомосковск, Тульская обл., 301654, ОГРН 1037100100938) о защите интеллектуальных прав.

В судебном заседании приняли участие представители:

от акционерного общества "Невская косметика" - Проничева Е.Ю. (по доверенности от 01.03.2019).

от общества с ограниченной ответственностью "Проктер энд Гэмбл - Новомосковск" - Ганзер А.Э. (по доверенности от 10.12.2017).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Невская косметика" (далее - общество "Невская косметика") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Новохацкой Светлане Александровне (далее - предприниматель) о запрете совершать действия по предложению к продаже, и иному введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации стирального порошка "TIDE детский", маркированного обозначением, сходным до степени смешения с серией товарных знаков истца и взыскании 50 000 рублей компенсации за незаконное использование товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 602724, 619118, 619120, 619122, 619121, 626685 на товаре, реализованном 21.08.2017, а также с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Проктер энд Гэмбл - Новомосковск" (далее - общество "Проктер энд Гэмбл - Новомосковск") о взыскании компенсации в размере 1 180 000 рублей за незаконно использование товарных знаков истца.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.04.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определениями Суда по интеллектуальным правам судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы неоднократно откладывалось, с целью мирного урегулирования спора по делу.

В судебном заседании Суда по интеллектуальным правам 21.11.2019 был объявлен перерыв до 28.11.2019.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации в сети Интернет (http://arbitr.ru) и уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам (http://ipc.arbitr.ru), явку своих представителей в суд не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

До начала судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы от общества "Невская косметика", посредством электронной системы подачи документов - "Мой Арбитр", поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и о прекращении производства по рассмотрению кассационной жалобы в порядке, предусмотренном статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство подписано представителем заявителя кассационной жалобы Горским-Мочаловым В.Л., полномочия которого на отказ от кассационной жалобы подтверждены доверенностью от 14.03.2018 N 119.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство об отказе от кассационной жалобы и о прекращении производства по ее рассмотрению, судебная коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 этого Кодекса.

При отказе от кассационной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев ходатайство общества "Невская косметика", приходит к выводу о том, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, в связи с чем подлежит принятию.

От ответчиков отзывы, содержащие доводы о возможном нарушении его прав в связи с принятием отказа от кассационной жалобы, в материалы дела не поступили.

В связи с принятием судом отказа от кассационной жалобы производство по ее рассмотрению подлежит прекращению на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 указанной статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "Невская косметика" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.04.2018 по делу N А43-41612/2017 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе акционерного общества "Невская косметика" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.04.2018 по делу N А43-41612/2017 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 по тому же делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Невская косметика" из федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей, составляющих государственную пошлину, уплаченную на основании платежного поручения от 24.12.2018 N 13697. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Т.В. Васильева

Судья

С.П. Рогожин