Решение Суда по интеллектуальным правам от 3 декабря 2019 г. по делу N СИП-612/2019 Суд прекратил правовую охрану коллективного товарного знака, поскольку общество, исключенное из ассоциации, не вправе использовать спорный коллективный товарный знак, принадлежащий такой ассоциации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 3 декабря 2019 г. по делу N СИП-612/2019
Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 3 декабря 2019 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А., Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.

при участии в судебном заседании представителя ассоциации ресторанов "Чайхона N 1" Щукина Д.С. (по доверенности от 02.02.2018),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ассоциации ресторанов "Чайхона N 1" (пр-т Вернадского, д. 29, эт. 23, пом. I, комн. 5, Москва, 119331, ОГРН 1177700007759) к обществу с ограниченной ответственностью "Авиор" (дер. Новинки, д. 115, стр. 3, пом. 1-17, Истринский р-н, Московская обл., 143581, ОГРН 1175024011436) о прекращении правовой охраны коллективного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 690343,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

ассоциация ресторанов "Чайхона N 1" (далее - ассоциация) обратилась в Суд интеллектуальным правам с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском о прекращении предоставления права использования коллективного знака обслуживания "Чайхона N 1" по свидетельству Российской Федерации N 690343 обществу с ограниченной ответственностью "Авиор" (далее - общество) в отношении услуг "дискотеки; клубы-кафе ночные; развлечение гостей; шоу-программы" 41-го и "закусочные; кафе; кафетерии; рестораны; услуги баров; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом" 43-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) внести соответствующую запись в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - реестр товарных знаков и знаков обслуживания).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Роспатент.

В судебном заседании представитель ассоциации поддержал исковые требования в полном объеме.

Общество в отзыве на иск требования ассоциации оспорило, указав, что вменяемые ему ассоциацией нарушения связаны с операционной деятельностью ресторана, носят временный и незначительный характер; ассоциацией не доказана причинно-следственная связь между выявленными фактами и нарушением единых характеристик услуг, маркированных коллективным товарным знаком "Чайхона N 1"; допущенные обществом нарушения не создают у потребителя ложного представления о качестве услуг, оказываемых с использованием коллективного товарного знака "Чайхона N 1", не формирует у потребителей негативных ассоциаций об определенном качестве услуг и не ухудшают репутацию бренда "Чайхона N 1".

Роспатент в отзыве сообщил об отсутствии позиции по существу спора и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Общество и Роспатент, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем своевременного опубликования соответствующей информации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

При рассмотрении спора суд исходил из следующего.

Ассоциация является правообладателем коллективного знака обслуживания "Чайхона N 1" по свидетельству Российской Федерации N 690343 (дата приоритета - 13.10.2016, дата регистрации - 27.12.2018, дата окончания срока действия регистрации - 13.10.2026), в том числе в отношении услуг "дискотеки; клубы-кафе ночные; развлечение гостей; шоу-программы" 41-го и "закусочные; кафе; кафетерии; рестораны; услуги баров; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом" 43-го классов МКТУ.

Как усматривается из Реестра товарных знаков и знаков обслуживания (далее - Реестр), общество входит в перечень лиц, имеющих право использования указанного выше коллективного товарного знака.

В Реестре также указаны следующие сведения, характеризующие единые показатели качества оказываемых услуг под обозначением "Чайхона N 1":

- оформление помещений должно быть выполнено в "восточном стиле", помещения снабжены удобной мягкой мебелью, комфортной для длительного нахождения посетителя в ресторане;

- освещение ресторана должно быть выполнено в мягком, теплом и уютных световых тонах, располагающих к приятному времяпрепровождению;

- единое оформление формы сотрудников, снабженной логотипом "Чайхона N 1";

- обязательное использование единого меню, утвержденного ассоциацией, при этом, общее количество собственных блюд не должно превышать 10% от общего;

- единые показатели качества приготовления и сервировки блюд;

- единая программа обучения сотрудников по методике, утвержденной ассоциацией;

- единое музыкальное сопровождение в стиле музыки "лаунж";

- все рестораны сети должны проводить мероприятия развлекательно-досугового характера в виде проведения концертов известных артистов, а также мастер-классов по приготовлению блюд традиционной "восточной" кухни, детских праздников.

Ассоциацией 16.12.2018 была инициирована выездная проверка на предмет проверки соответствия принадлежащего обществу ресторана "Чайхона N 1", расположенного по адресу: дер. Новинки, д. 115, стр. 3, с. Павлово-Слободское, Истринский р-н, Московская обл., стандартам оказания услуг ресторанов ассоциации, по результатам которой были выявлены нарушения единых характеристик в деятельности ресторана. По результатам проверки ассоциацией в адрес общества 18.12.2018 было направлено уведомление об устранении выявленных нарушений.

Ассоциацией 05.02.2019 повторно проведена выездная проверка указанного ресторана на предмет устранения допущенных нарушений. В результате повторной проверки было установлено, что выявленные нарушения обществом устранены не были. Как следствие, в адрес общества 08.02.2019 ассоциацией было направлено уведомление об устранении данных нарушений. Общество также было проинформировано о том, что в случае продолжения оказания услуг с нарушением единых характеристик, установленных уставом коллективного знака "Чайхона N 1" на рассмотрение правления ассоциации будет вынесен вопрос об исключения ресторана общества из состава участников ассоциации.

Ассоциация 17.05.2019 направила обществу уведомление о внеочередном заседании правления ассоциации для рассмотрения вопроса об исключении его ресторана из списка членов ассоциации с прекращением права использования коллективного товарного знака "Чайхона N 1".

От общества 19.05.2019 в адрес ассоциации поступило уведомление о готовности привести ресторан в соответствие с характеристиками в течение двух месяцев, на основании которого срок рассмотрения вопроса о возможном исключении общества из ассоциации был перенесен.

Ассоциацией 24.06.2019 была осуществлена выездная проверка вышеуказанного ресторана общества, по результатам которой было установлено, что услуги, предоставляемые обществом, не обладают едиными характеристиками качества или общими характеристиками, а именно:

- вывеска ресторана используется с нарушением установленной уставом формы: вместо "Чайхона N 1" указано "ЧАЙХОНА НОМЕР ОДИН". Аналогичное обозначение имеется на внутренней документации общества, на отдельных элементах дизайна, бейджах персонала;

- в ресторане имеется жесткая пластиковая мебель, голубой цветовой гаммы, стилистика мебели и ее форма не соответствуют стилю "lounge";

- несмотря на наличие в меню согласованных с ассоциацией обязательных позиций, ресторан не готовит различные блюда узбекский кухни. Так, заказанный шаш-кебаб из курицы по-кавказски не был приготовлен поваром, плов (узбекский и праздничный) - по вкусовым ощущением не соответствовали ни рецептам, ни технологическим картам. Чай подан официантом не горячим, но крепким на вкус, что говорит об использовании заранее приготовленной заварки, что прямо запрещено стандартами обслуживания;

- детская комната эксплуатируется с нарушением правил безопасности, пол не застелен мягким покрытием, отсутствует ограждение, препятствующее детям выбегать за территорию детской комнаты, в том числе в проходы, по которым официанты носят готовые, в том числе горячие, блюда гостям;

- при осмотре кухни выявлена продукция с истекшим сроком годности, ряд заготовок не содержит необходимой маркировки о дате и времени упаковки, выявлено нарушение товарного соседства;

- установлено ненадлежащее обеспечение санитарии и чистоты в ресторане - за время нахождения комиссии в ресторане (более 2 часов) ни разу не была проведена уборка в туалетах, а подписи ответственных лиц были внесены заранее в чек-листы.

По факту указанных нарушений составлен акт проверки соответствия от 24.06.2019 (том 1, листы дела 26-34).

По мнению ассоциации, выявленные факты нарушения единых характеристик оказания услуг с использованием коллективного товарного знака создают у потребителя ложное представление о качестве услуг, оказываемых с использованием коллективного товарного знака, формирует у потребителей негативные ассоциации об определенном качестве услуг и ухудшают репутацию бренда "Чайхона N 1", что нарушает права и законные интересы ассоциации.

Согласно протоколу общего собрания членов ассоциации от 26.06.2019 N 7 (том 1, листы дела 20-25) генеральный директор общества Бусыгина Е.В. по фактам выявленных нарушений пояснила следующее: с ее точки зрения, вины общества в зафиксированных нарушениях нет; общество использует пластиковую мебель по причине ее дешевизны, приобретать дорогую мягкую мебель в настоящее время для общества финансово затруднительно; общество понесло убытки в операционной деятельности за 2018 год; общество испытывает очень большие сложности с формированием штата ресторана, так как ресторан находится в Московской области в очень престижном районе, куда добираться сотрудникам ресторана крайне проблематично, поэтому очень трудно подобрать персонал; сотрудники, которые соглашаются на работу, не обладают достаточной квалификацией; обучение сотрудников проходит долго; очень высокий уровень текучки кадров.

Решением общего собрания членов ассоциации от 26.06.2019 общество было исключено из ассоциации, руководитель общества, присутствовавший на заседании, выписку из протокола получил, что следует из его расписки на копии экземпляра указанного выше протокола, представленного в материалах дела.

Учитывая изложенные обстоятельства, ассоциация инициировало настоящее судебное разбирательство о прекращении предоставления обществу права использования названного коллективного знака обслуживания.

Общество, в свою очередь, оспаривает доводы ассоциации о создании у потребителя ложного представления о качестве оказываемых под обозначением "Чайхона N 1" услуг, о формировании у потребителей негативных ассоциаций о качестве услуг, об ухудшении репутации бренда, поскольку, по мнению ответчика, соответствующие обстоятельства могут быть установлены лишь в случае нарушения указанных в Реестре единых характеристик качества услуг в совокупности либо в случае нарушения тех качеств, которые напрямую влияют на создание у потребителя представления о качестве услуг оказываемых под обозначением "Чайхона N 1".

Общество также считает, что содержащиеся в акте проверки от 24.06.2019 нарушения таковыми не являются по смыслу статьи 1510 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в том числе поскольку использующаяся им вывеска сходна до степени смешения с коллективным товарным знаком. В отношении вывода проверки о том, что блюдо "шаш-кебаб из курицы по-кавказски" не соответствует рецепту и технологическим картам, общество указывает, что соответствующее заключение не может быть признано достаточным и обоснованным ввиду его субъективности. Иные выводы, изложенные в акте проверки от 24.06.2019, с точки зрения общества, также не могут быть приняты судом, так как не относятся к единым характеристикам качества оказания услуг под обозначением "Чайхона N 1". При этом общество настаивает на том, что данные нарушения незначительны, связаны с операционной деятельностью ресторана, носят временный характер.

Возражения по вопросу подсудности настоящего спора Суда по интеллектуальным правам со стороны лиц, участвующих в деле, не поступили. Напротив, стороны высказались по существу спора, а Роспатент в своем отзыве указал на необходимость разрешения данного спора судом в соответствии с пунктом 1 статьи 1248 ГК РФ.

При этом судом принято во внимание, что в соответствии с пунктом 3 статьи 1511 ГК РФ правовая охрана коллективного товарного знака прекращается судом.

Суд, изучив обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, проанализировав доводы сторон и выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в силу следующего.

Настоящий спор обусловлен разногласиями сторон в вопросе соответствия представляемых обществом услуг единым характеристикам качества или иным общим характеристикам товаров, которые обозначаются спорным коллективным знаком.

Согласно пункту 1 статьи 1510 ГК РФ объединение лиц, создание и деятельность которого не противоречат законодательству государства, в котором оно создано, вправе зарегистрировать в Российской Федерации коллективный знак.

Коллективный знак является товарным знаком, предназначенным для обозначения товаров, производимых или реализуемых входящими в данное объединение лицами и обладающих едиными характеристиками их качества или иными общими характеристиками.

Коллективным знаком может пользоваться каждое из входящих в объединение лиц.

Таким образом, исключительное право на коллективный товарный знак принадлежит объединению лиц - в данном случае ассоциации, а участники такого объединения (ассоциации) обладают лишь ограниченным правом на использование этого знака, объем которого определяется уставом коллективного знака.

Как указано выше, решением общего собрания участников ассоциации общество исключено из числа его членов. Доказательств отмены либо изменения указанного решения и восстановления общества в ассоциации суду не представлено, представитель истца в судебном заседании отрицал данные факты.

Как следствие, в силу вышеприведенных правовых норм общество, будучи исключенным из ассоциации не вправе использовать спорный коллективный товарный знак, принадлежащий такой ассоциации, в том числе по причине его необоротоспособности (пункт 2 статьи 1510 ГК РФ).

При данных обстоятельствах вышеприведенные доводы сторон о возможных нарушениях единых характеристик оказания услуг с использованием коллективного товарного знака не имеют правового значения для настоящего спора, поскольку качество товаров и услуг общества, маркируемых коллективных товарным знаком, может иметь значение для спора о признании недействительным решения ассоциации об исключении общества из ассоциации, который не входит в предмет настоящего спора. Правообразующее или правопрекращающее значение для вопроса, рассматриваемого в рамках настоящего дела, имеет факт вхождения ответчика в объединение лиц, которому принадлежит исключительное право на коллективный товарный знак.

На основании изложенного иск ассоциации подлежит удовлетворению.

Данный вывод, в свою очередь, является в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отнесения бремени расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение (подачу) кассационной жалобы на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования ассоциации ресторанов "Чайхона N 1" удовлетворить.

Прекратить предоставление права использования коллективного товарного знака "Чайхона N 1" по свидетельству Российской Федерации N 690343 обществу с ограниченной ответственностью "Авиор" в отношении услуг "дискотеки; клубы-кафе ночные; развлечение гостей; шоу-программы" 41-го и "закусочные; кафе; кафетерии; рестораны; услуги баров; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом" 43-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности внести соответствующие сведения в государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авиор" (дер. Новинки, д. 115, стр. 3, пом. 1-17, Истринский р-н, Московская обл., 143581, ОГРН 1175024011436) в пользу ассоциации ресторанов "Чайхона N 1" (пр-т Вернадского, д. 29, эт. 23, пом. I, комн. 5, Москва, 119331, ОГРН 1177700007759) в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления 6 000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

судьи

Д.А. Булгаков

А.А. Снегур