Определение Верховного Суда РФ от 3 декабря 2019 г. N 302-ЭС19-21650 по делу N А33-34646/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 декабря 2019 г. N 302-ЭС19-21650

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", конкурсного управляющего акционерным обществом "АКБ "ЛЕГИОН" (г. Москва; далее - банк) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 08.05.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.08.2019 по делу N А33-34646/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Союз" (далее - должник),

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 08.05.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.08.2019, между должником и его единственным кредитором (ООО "Сибирские коммунальные системы") утверждено мировое соглашение, производство по делу о банкротстве должника прекращено.

В кассационной жалобе банк просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 138, 142, 150, 154-156, 160 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учитывая пункт 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", и исходили из того, что мировое соглашение соответствует требованиям законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы участников соглашения, а также иных лиц, в том числе банка.

При установленных судами обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов