Определение Верховного Суда РФ от 29 ноября 2019 г. N 306-ЭС19-21306 по делу N А12-29458/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 ноября 2019 г. N 306-ЭС19-21306

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу гражданина Яхьяева Руслана Адамовича (Волгоградская область, заявитель) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.01.2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2019 по делу N А12-29458/2018 Арбитражного суда Волгоградской области

по иску гражданина Яхьяева Руслана Адамовича (далее - истец, Яхьяев Р.А.) к обществу с ограниченной ответственностью "Краснослободское автотранспортное предприятие" (далее - ответчик, общество)

о взыскании 4 229 000 рублей действительной стоимости доли в уставном капитале общества, 152 128 рублей 14 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом заявления об изменении размера исковых требований порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

установил:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.01.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2019, исковые требования удовлетворены частично: с общества в пользу Яхьяева Р.А. взыскано 508 300 рублей действительной стоимости доли, 18 284 рубля 88 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2018 по день фактического исполнения обязательств.

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель, выражая несогласие с обжалуемыми судебными актами, просил пересмотреть их в порядке кассационного производства, ссылаясь на их незаконность.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по доводам кассационной жалобы не установлено.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам главы 7 Кодекса, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, пришел к выводу о том, что подлежащая взысканию в судебном порядке задолженность общества перед истцом по оплате действительной стоимости доли, с учетом суммы, выплаченной ответчиком в досудебном порядке, составляет 508 300 рублей. Исходя из указанной суммы долга, судом рассчитан размер процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскиваемых с общества за нарушение исполнения денежного обязательства.

В основу расчета действительной стоимости доли истца положено заключение судебной экспертизы, признанное судом соответствующим требованиям статьи 86 Кодекса и нормам Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

Приведенные заявителем в кассационной жалобе доводы свидетельствуют о его несогласии с выводами судов о размере действительной стоимости доли уставного капитала, подлежащей выплате истцу, являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и по существу направлены на иную оценку доказательств, что в силу части 3 статьи 291.14 Кодекса не входит в полномочия Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья

определил:

отказать гражданину Яхьяеву Руслану Адамовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова