Определение Верховного Суда РФ от 3 декабря 2019 г. N 305-ЭС19-21708 по делу N А40-31277/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 декабря 2019 г. N 305-ЭС19-21708

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сити Сервис" (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2019 по делу N А40-31277/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Сити Сервис" к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании 374 630 рублей 47 копеек убытков,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2019, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество "Сити Сервис" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие со стороны судов оценки недобросовестности ответчика по взысканию в деле N А40-195653/2016 убытков с общества как ненадлежащего лица.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу судебный акт носит общеобязательный характер и может быть пересмотрен только в установленном процессуальном порядке.

Предъявление иска об обратном взыскании присужденных ранее сумм к такому порядку не относится, на что правильно указали суды в обоснование отказа в иске.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Сити Сервис" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова