Определение Верховного Суда РФ от 2 декабря 2019 г. N 303-ЭС19-21341 по делу N А73-15482/2018 О прекращении производства по кассационной жалобе

Определение Верховного Суда РФ от 2 декабря 2019 г. N 303-ЭС19-21341

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (заявитель в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - компания) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.11.2018 по делу N А73-15482/2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.08.2019 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Хабаровскавтотехобслуживание" к обществу с ограниченной ответственностью "Партнер" о признании договора денежного займа от 28.03.2018 N 1 недействительным,

установила:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.11.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.08.2019, договор денежного займа от 28.03.2018 N 1 признан недействительным.

В кассационной жалобе компания просит об отмене указанных судебных актов как незаконных, ссылаясь на неправомерное прекращение производства по его жалобе судом округа и отсутствие у истца права оспаривания сделки.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Доводы компании рассматривались судом округа и отклонены с правовым обоснованием.

О правах и обязанностях компании обжалуемые судебные акты не приняты, а наличие у компании иной заинтересованности в результате рассмотрения данного дела не позволяет обжаловать принятые по нему судебные акты.

При таких обстоятельствах производство по жалобе компании подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

прекратить производство по кассационной жалобе публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.11.2018 по делу N А73-15482/2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.08.2019 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова