Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 ноября 2019 г. по делу N СИП-623/2019 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,

судей Рогожина С.П., Голофаева В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,

рассматривал в открытом судебном заседании исковое заявление иностранного лица - Minotti Spa (Via Indipendenza, 152, I-20821 MEDA (MB), Italy) к обществу с ограниченной ответственностью "И-МАСК" (М. Сухаревский пер., д. 9, стр. 1, оф. N 36, Москва, 127051, ОГРН 1027739107440) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 226764.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и индивидуальный предприниматель Малухин Александр Михайлович (г. Москва, ОГРНИП 317774600002462).

В судебном заседании приняли участие представители:

от иностранного лица - Minotti Spa - Куликова Т.А. и Жевидь Ю.С. (по доверенности от 07.03.2019);

от общества с ограниченной ответственностью "И-МАСК" - Бабухин А.В. (по доверенности от 09.10.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - Minotti Spa (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "И-МАСК" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 226764 в отношении товаров 24-го и услуг 42-го "реализация товаров" классов МКТУ.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и индивидуальный предприниматель Малухин Александр Михайлович.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.

До судебного заседания от общества поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, а в судебном заседании представителем компании было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений, которые ими не были заблаговременно направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле.

В свою очередь, в соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По правилу части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку представленные дополнительные пояснения заблаговременно не были направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, суд полагает, что судебное разбирательство по настоящему делу подлежит отложению, в целях соблюдения их прав и законных интересов на судебную защиту.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 29 ноября 2019 года 09 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 3.

Ответчику - представить надлежащим образом заверенные копии доказательств, приложенных к ходатайству от 18.11.2019.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

B.В. Голофаев

Судья

C.П. Рогожин