Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Пискаревой А.С.
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ПРОМИНТЕХ" (ул. Менделеева, д. 217, корп. А, эт. 3, пом. N 1, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450071, ОГРН 1025901224007) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 20.05.2019 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2400518 на изобретение "Способ получения коксующей добавки замедленным коксованием".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество акционерная нефтяная компания "Башнефть" (ул. Карла Маркса, д. 30, корп. 1, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450077, ОГРН 1020202555240).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "ПРОМИНТЕХ" - Мустаев И.М. (по доверенности от 27.09.2019), Фадеев Д.А. (по доверенности от 01.09.2019);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Сенчихин М.С. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-365/41);
от публичного акционерного общества акционерная нефтяная компания "Башнефть" - Пфейфер Е.Г. и Борисов К.Ю. (по совместной доверенности от 06.09.2019 N ДОВ/8/176/19), Громов А.А. (по доверенности от 24.09.2018 N ДОВ/8/145/18), Стукалова В.В., Вилесов А.С. (по совместной доверенности от 08.10.2019).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ПРОМИНТЕХ" (далее - общество "ПРОМИНТЕХ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.05.2019 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2400518 на изобретение "Способ получения коксующей добавки замедленным коксованием".
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество акционерная нефтяная компания "Башнефть" (далее - общество "Башнефть").
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2019 предварительное судебное заседание отложено на 02.12.2019 по причине необходимость выражения дополнительной правовой позиции по ранее представленным вопросам. Указанным определением суд предложил в срок до 01.11.2019 представить в суд вопросы, которые могут быть поставлены перед специалистом, а также список научно-исследовательских учреждений, специализирующихся на исследовании вопросов, входящих в предмет спора.
До начала предварительного судебного заседания от общества "Башнефть" поступило возражение против удовлетворения ходатайства заявителя о предоставлении кандидатур в качестве специалиста и вопросов для постановки перед специалистом; от Роспатента - перечень вопросов; возражение общества "ПРОМИНТЕХ" против удовлетворения ходатайства третьего лица о постановке вопросов перед привлеченными специалистами в редакции, предложенной Третьим лицом; письменная позиция общества "ПРОМИНТЕХ" относительно вопросов для постановки судом перед специалистом.
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 02.12.2019, суд с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, приобщил к материалам дела представленные до начала предварительного судебного заседания документы, а также представленные в судебном заседании письменную позицию общества "ПРОМИНТЕХ" относительно научно-исследовательского учреждения, предложенного третьим лицом, и возражения общества "Башнефть" на перечень вопросов специалисту, представленный заявителем в редакции возражения от 01.11.2019.
В предварительном судебном заседании суд с целью предоставления времени для согласования мнений лиц, участвующих в деле, касательно перечня вопросов и научных учреждений, в которые следует направить судебные запросы, объявил перерыв в судебном заседании.
После перерыва суд возобновил предварительное судебное заседание в том же составе и при ведении протокола тем же лицом при участии тех же представителей.
Суд заслушал мнения лиц, участвующих в деле, касательно перечня вопросов, разрешение которых необходимо для разрешения спора, и научных учреждений, в которые следует направить судебные запросы.
Суд, учитывая необходимость подготовки текста судебных запросов, направления их в научные учреждения и получения ответов на них, пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного предварительного заседания.
Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против отложения предварительного судебного заседания до момента получения ответов на судебные запросы.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", учитывая мнения представителей лиц, участвующих в деле, а также с целью получения ответов научно-исследовательских учреждений на судебные запросы, полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 13 января 2020 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 декабря 2019 г. по делу N СИП-676/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
13.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
16.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
02.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
29.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
28.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
30.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019
02.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-676/2019