Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 ноября 2019 г. по делу N СИП-657/2019 "О переходе к рассмотрению дела в закрытом судебном заседании и об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Снегура А.А., Рогожина С.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску заместителя Московского городского военного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, д. 19, Москва, 119160, ОГРН 1037700255284) к акционерному обществу "Конструкторское бюро точного машиностроения имени А.Э. Нудельмана" (ул. Введенского, д. 8, Москва, 117342, ОГРН 1117746904417) о признании патента Российской Федерации N 157846 на полезную модель недействительным в части указания патентообладателя

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200).

При участии в судебном заседании прокурора Шишова О.С. (по доверенности от 23.08.2019 N 4/449-19) и представителей:

от Министерства обороны Российской Федерации - Берхамова А.А. (по доверенности от 12.12.2018 N 207/4/144д);

от акционерного общества "Конструкторское бюро точного машиностроения имени А.Э. Нудельмана" - Бичейкина Ю.С. (по доверенности от 10.09.2019 N 1.6/58-65Д).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

заместитель Московского городского военного прокурора обратился в Суд по интеллектуальным правам в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России) с иском к акционерному обществу "Конструкторское Бюро точного машиностроения имени А.Э. Нудельмана" (далее - общество) о признании патента Российской Федерации N 157846 на полезную модель "Приемник излучения лазерно-лучевого канала управления" недействительным в части указания патентообладателя.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебном заседании прокурор, представители материального истца и ответчика подтвердили неизменность правовых позиций по делу.

Представитель Минобороны России в судебном заседании сообщил о представлении в режимно-секретное подразделение Суда по интеллектуальным правам письменного доказательства, содержащего информацию, составляющую государственную тайну, просил приобщить его к материалам дела и рассмотреть дело в закрытом судебном разбирательстве.

Прокурор и представитель ответчика не возражали против удовлетворения ходатайств материального истца.

В силу части 2 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.

Частью 4 той же статьи предусмотрено, что о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится определение. Определение выносится в отношении всего судебного разбирательства или его части. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании осуществляется с соблюдением правил судопроизводства в арбитражных судах.

Использование средств аудиозаписи и систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании не допускается (часть 6 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что дальнейшее рассмотрение дела в открытом судебном заседании может привести к разглашению государственной тайны, суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела в закрытом судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

рассмотреть настоящее дело в закрытом судебном заседании.

Отложить судебное разбирательство на 23.01.2019 16:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал предварительных судебных заседаний.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить представление в режимно-секретный отдел Суда по интеллектуальным правам документов, подтверждающих допуск представителей к сведениям, составляющим государственную тайну.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями, копиями документов, подтверждающих наличие у представителей высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, либо копии свидетельства патентного поверенного, с предоставлением оригиналов соответствующих документов на обозрение суду (часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ).

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

судьи

А.А. Снегур

С.П. Рогожин