Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Мындря Д.И.
судей - Снегура А.А., Силаева Р.В.
рассмотрев без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении Суда по интеллектуальным правам от 07.11.2019 об отложении судебного заседания по делу N СИП-367/2019 по заявлению Кириченко Ольги Петровны (г. Красноярск, Красноярский край) к публичному акционерному обществу "Химико-Металлургический завод" (ул. Александра Матросова, д. 30, г. Красноярск, Красноярский край, 660079, ОГРН 1022402293143) и Синцову Андрею Александровичу (г. Красноярск) о признании недействительным патента на полезную модель Российской Федерации N 180258 в части указания автора,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200), Синцова Андрея Александровича (г. Красноярск),
УСТАНОВИЛ:
Кириченко Ольга Петровна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к публичному акционерному обществу "Химико-Металлургический завод" (далее - общество) о признании недействительным патента Российской Федерации N 180258 на полезную модель в части указания автора и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) выдать новый патент на спорную полезную модель с указанием в качестве автора.
В определении Суда по интеллектуальным правам от 07.11.2019 указано, что судебное заседание отложено на 29.11.2019 на 11 часов 30 минут ввиду заявленных ходатайств со стороны истца и ответчика о вызове в судебное заседание свидетелей.
При подготовке определения от 07.11.2019 в пункте 1 его резолютивной части была допущена опечатка в указании времени проведения судебного заседания, а именно: указано "на 11 часов 30 минут", тогда как следовало указать "на 11 часов 00 минут". Указанное время согласовано с Арбитражным судом Красноярского края, организующим сеанс видеоконференц-связи.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Поскольку допущенная опечатка носит исключительно технический характер и ее исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, согласно распискам представителей участвующих в деле лиц судом объявлено верное время, на которое отложено судебное заседание, Суд по интеллектуальным правам считает возможным исправить опечатку на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить опечатку, допущенную в пункте 1 резолютивной части определения от 07.11.2019 об отложении предварительного судебного заседания по делу N СИП-367/2019.
2. Пункт 1 резолютивной части определения от 07.11.2019 по делу N СИП-367/2019 следует читать:
"Отложить судебное заседание на 29 ноября 2019 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.".
3. Поручить Арбитражному суду Красноярского края оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Красноярского края в целях участия свидетелей Парфеновой Елены Викторовны, Никулина Александра Кузьмича, Жабасова Олега Галимжановича и Крылова Геннадия Борисовича в судебном заседании по делу N СИП-367/2019, назначенном на 29.11.2019 на 11 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4 (короткий номер 7774, IP-адрес 172.30.58.15).
4. Арбитражному суду Красноярского края обеспечить составление протокола, ведение видеозаписи судебного заседания, а также оформление расписок свидетелей о предупреждении их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний; материальный носитель видеозаписи судебного заседания, а также вышеуказанные расписки направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
5. Свидетелям Парфеновой Елене Викторовне, Никулину Александру Кузьмичу, Жабасову Олегу Галимжановичу и Крылову Геннадию Борисовичу уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Красноярского края.
Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
А.А. Снегур |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 ноября 2019 г. по делу N СИП-367/2019 "Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.03.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2019
13.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2019
25.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2019
02.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2019
26.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2019
07.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2019
08.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2019
28.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2019
06.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2019
23.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2019
25.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2019
16.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2019