Резолютивная часть решения объявлена 5 декабря 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 5 декабря 2019 года.
Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А., Снегура А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.
при участии представителя индивидуального предпринимателя Максименко Александра Владимировича - Прохорова А.И. (по доверенности от 25.09.2019 серия 77 АГ N 1867790),
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Максименко Александра Владимировича (Московская обл., ОГРНИП 304501826100063) к обществу с ограниченной ответственностью "Первая компания" (ул. Рябиновая, влд. 43А, стр. 9, пом. 2.7, Москва, ОГРН 1177746193228) и индивидуальному предпринимателю Дель Марии Михайловны (г. Новосибирск, ОГРНИП 314547607100372) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 475127 вследствие его неиспользования,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Максименко Александр Владимирович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Первая компания" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "DEFREEZE" по свидетельству Российской Федерации N 475127 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и индивидуальный предприниматель Дель Мария Михайловна.
Определением Суда по интеллектуальным правам 14.10.2019 предприниматель Дель М.М., была привлечена к участию в деле в качестве соответчика и одновременно исключена из числа третьих лиц.
В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации в сети Интернет (http://arbitr.ru) и уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам (http://ipc.arbitr.ru), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 названной статьи).
Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ предпринимателя Максименко А.В. от иска подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, подписан уполномоченным лицом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета частично - в размере 70%.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Максименко Александра Владимировича от заявленных требований.
Производство по делу N СИП-597/2019 прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Максименко Александру Владимировичу (Московская обл., ОГРНИП 304501826100063) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу заявления в размере 4 200 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 19.07.2019 (номер операции N 122).
Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
судьи |
Д.А. Булгаков |
|
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 декабря 2019 г. по делу N СИП-597/2019 "О прекращении производства по делу"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-597/2019
14.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-597/2019
16.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-597/2019
26.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-597/2019
26.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-597/2019