Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.Н.,
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Каури" (ул. Ракетная, д. 30, корп. А, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426038, ОГРН 1021801162800) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 06.02.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны патенту Российской Федерации N 2270268 на изобретение.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Ижевский опытно-механический завод" (ул. 30 лет Победы, д. 12, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426033, ОГРН 1021801438196).
В предварительном судебном заседании приняли участие:
от общества с ограниченной ответственностью "Каури" - Матвеев А.Г. (по доверенности от 27.05.2019);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Прокудин А.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-355/41);
от акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" - Холобудовская Я.И. (по доверенности от 28.05.2019) и Аристов Е.В. (по доверенности от 20.08.2019 N 91).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Каури" (далее - заявитель, общество "Каури") 16.05.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 06.02.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны патенту Российской Федерации N 2270268 на изобретение и об обязании Роспатент повторно рассмотреть названное возражение.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Ижевский опытно-механический завод" (далее - третье лицо).
Представитель заявителя в предварительном судебном заседании настаивал на заявлении, представил письменные возражения на отзыв Роспатента, письменное мнение по вопросу соблюдения предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на обращение в суд, а также заявил ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы.
Представители Роспатента и третьего лица заявили ходатайство об отложении предварительного судебного заседания с целью ознакомления с ходатайством заявителя о проведении по делу судебной экспертизы и подготовки по нему письменного мнения.
Применительно к части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая пояснения участвующих в деле лиц о времени, необходимого для подготовки соответствующих процессуальных документов, а также сформированный график судебных заседаний, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 27 января 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Обществу с ограниченной ответственностью "Каури":
до 20 декабря 2019 года направить в суд предложения по кандидатурам экспертов либо экспертным организациям, которым можно поручить проведение судебной экспертизы;
не позднее 10 января 2020 года ознакомиться с поступившими в материалы дела письмами экспертных организаций в ответ на запросы Суда по интеллектуальным правам;
не позднее 20 января 2020 года перечислить на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам денежные средства в размере, достаточном для оплаты услуг экспертов (заверенный банком оригинал платежного поручения представить в материалы дела).
Федеральной службы по интеллектуальной собственности и акционерному обществу "Ижевский опытно-механический завод" до 20 декабря 2019 года представить в суд письменные мнения на ходатайство заявителя о проведении по делу судебной экспертизы, а также предложения по формулировкам вопросов и по кандидатурам экспертов либо экспертным организациям, которым можно поручить проведение судебной экспертизы.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 декабря 2019 г. по делу N СИП-390/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-390/2019
09.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-390/2019
28.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-390/2019
26.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-390/2019
29.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-390/2019
20.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-390/2019
17.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-390/2019