Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 декабря 2019 г. N С01-1015/2015 по делу N А41-64966/2014 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Снегура А.А. (на основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 04.12.2019 произведена замена судьи Тарасова Н.Н.), Химичева В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Альт-Пак" (ул. Хлебозаводская, вл. 4а, стр. 1, оф. 301-27, г. Мытищи, Московская обл., 141007, ОГРН 1065029129747) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Суда по интеллектуальным правам от 19.12.2017 по делу N А41-64966/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРИЗМА" (ул. Верейская, д. 29А, стр. 1, Москва, ОГРН 1077764064938) к обществу с ограниченной ответственностью "Альт-Пак" о защите исключительных прав на промышленные образцы.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Альт-Пак" - Уренцова Н.В. (по доверенности от 23.07.2019 N 19/19);

от общества с ограниченной ответственностью "ПРИЗМА" - Колесов Е.В. (по доверенности от 01.07.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПРИЗМА" (далее - общество "ПРИЗМА") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альт-Пак" (далее - общество "Альт-Пак") со следующими требованиями:

- прекратить нарушения исключительных прав на промышленные образцы по патентам Российской Федерации N 88938 и 88940;

- в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу снять с публикации и демонстрации на своем интернет-сайте продукцию, защищенную указанными патентами;

- запретить изготавливать, предлагать к продаже, продавать и иным образом вводить в гражданский оборот коробки, в которых использованы все признаки промышленных образцов по указанным патентам;

- обязать общество "Альт-Пак" изъять из гражданского оборота и уничтожить за свой счет коробки, защищенные указанными патентами, материальные носители, оборудование, используемое и предназначенное для совершения нарушения исключительных прав истца;

- взыскать 600 000 рублей в возмещение убытков.

Решением Арбитражного суда Московской области от 23.06.2015, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 03.12.2015 указанные решение и постановление отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

При новом рассмотрении дела общество "ПРИЗМА" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило исковые требования: просило обязать общество "Альт-Пак" прекратить нарушение исключительных прав истца на указанные промышленные образцы путем запрета обществу "Альт-Пак" изготовлять, предлагать к продаже, продавать (в том числе в сети "Интернет") и иным образом вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации изделия (коробки), в которых использовались промышленные образцы по патентам Российской Федерации N 88938 и N 88940; взыскать с общества "Альт-Пак" по 300 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на указанные промышленные образцы.

Решением Арбитражного суда Московской области от 25.03.2016 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 решение Арбитражного суда Московской области от 25.03.2016 отменено, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 30.11.2016 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 отменено, дело направленно на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 решение Арбитражного суда Московской области от 25.03.2016 отменено, исковые требования общества "ПРИЗМА" удовлетворены полностью.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 19.12.2017 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2017 по делу N А41-64966/2014 изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления Десятого арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 02.08.2017 г."

"решение Арбитражного суда Московской области от 25.03.2016 по делу N А41-64966/2014 отменить.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ПРИЗМА" удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Альт-Пак" прекратить нарушение исключительных прав общества с ограниченной ответственностью "ПРИЗМА" на промышленные образцы по патентам Российской Федерации N 88938 и N 88940 путем запрета обществу с ограниченной ответственностью "Альт-Пак" изготовлять, предлагать к продаже, продавать (в том числе в сети "Интернет") и иным образом вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации коробок новогодних "Олень" и "Терем", в которых использованы промышленные образцы по указанным патентам.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альт-Пак" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРИЗМА" компенсацию за нарушение исключительного права на промышленный образец по патенту Российской Федерации N 88938 в размере 300 000 (Трехсот тысяч) руб. и за нарушение исключительного права на промышленный образец по патенту Российской Федерации N 88940 в размере 300 000 (Трехсот тысяч) руб.

В остальной части иска отказать".

Общество "Альт-Пак" 25.10.2019 и 01.11.2019 обращалось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением (ходатайством) о пересмотре постановления Суда по интеллектуальным правам от 19.12.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам. Определениями суда от 30.10.2019 и 06.11.2019 указанные заявления были возвращены обществу "Альт-Пак" ввиду их не соответствия части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество "Альт-Пак" повторно 11.11.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением (ходатайством) о пересмотре постановления Суда по интеллектуальным правам от 19.12.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам, которое подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания, назначенного на 05.12.2019, от общества "ПРИЗМА" поступили письменные пояснения на заявление общества "Альт-Пак".

В судебном заседании представитель общества "Альт-Пак" уточнил заявление, просил пересмотреть вышеуказанное постановление суда кассационной инстанции по новым обстоятельствам. В то же время представитель заявителя затруднился пояснить и обосновать иные требования приведенные в просительной части заявления.

С учетом этого коллегия судей пришла к выводу о необходимости отложения судебного заседания на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях предоставления обществу "Альт-Пак" возможности в письменном виде уточнить и обосновать свои требования свои требования.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 12:30 19.12.2019 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

2. Обществу с ограниченной ответственностью "Альт-пак" предлагается уточнить и обосновать просительную часть заявления; привести нормативное обоснование соответствующих требований, а также расчет требований о взыскании денежных средств с истца.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "ПРИЗМА" предлагается уточнить правовую позицию по заявлению с учетом уточнений, произведенных обществом, письменно подтвердить или опровергнуть исполнение ответчиком постановления Суда по интеллектуальным правам от 19.12.2017 в части взыскания компенсации.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

судьи

A.А. Снегур

B.А. Химичев