Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 декабря 2019 г. N С01-1223/2019 по делу N А40-118058/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П. рассмотрел ходатайство индивидуального предпринимателя Пожиткина Евгения Александровича (г. Омск, ОГРНИП 316554300066129) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области или Восьмого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мультимедийный информационный центр "Известия" (Партийный переулок, д. 1, корп. 57, стр. 3, эт. 4, пом. 2, каб. 510, Москва, 115093, ОГРН 117774628799) на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2019 по делу А40-118058/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Пожиткина Евгения Александровича к обществу с ограниченной ответственностью "Мультимедийный информационный центр "Известия" о защите авторского права и о взыскании компенсации.

К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Буданцева Екатерина Александровна (Москва), общество с ограниченной ответственностью "Прогресс-Т" (ул. Учебная, д. 79, пом. 1П, г. Омск, 644024), Рыжкова-Оленичева Ника Сергеевна (Москва).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

определением Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2019 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "МИЦ "ИЗВЕСТИЯ" принята к производству. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 18.12.2019 в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

От индивидуального предпринимателя Пожиткина Евгения Александровича (далее - предприниматель) 02.12.2019 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области или Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

При этом суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению наличия в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, технической возможности осуществления видеоконференц-связи посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из сведений, размещенных на официальных сайтах Арбитражного суда Омской области (http://omsk.arbitr.ru/node/141) и Восьмого арбитражного апелляционного суда (http://www.8aas.arbitr.ru/node/141) установлен перерыв на обед в с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут.

Поскольку судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 13 часов 00 минут по омскому времени (11 часов 00 минут по московскому времени), то оно пройдет за пределами рабочего времени судов, указанных в заявлении предпринимателя.

Ввиду указанных обстоятельств техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в судах, указанных предпринимателем, отсутствует.

Вместе с тем предприниматель имеет право обратиться с ходатайством о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии иного арбитражного суда или суда общей юрисдикции, где имеется соответствующая техническая возможность.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Пожиткина Евгения Александровича об участии в судебном заседании 18.12.2019 по делу А40-118058/2018 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области или Восьмого арбитражного апелляционного суда отказать.

Судья

С.П. Рогожин