Определение Верховного Суда РФ от 30 декабря 2019 г. N 305-ЭС19-24684 по делу N А40-242980/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 декабря 2019 г. N 305-ЭС19-24684 по делу N А40-242980/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу Аносова Алексея Ивановича (далее - заявитель) на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2019 по делу N А40-242980/2017 о несостоятельности (банкротстве) гражданки Аносовой Олеси Александровны (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника её кредитор Аносов А.И. обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделками следующих действий: выход Аносовой О.А. из состава участников общества с ограниченной ответственности "АСК "АЛЬЯНС"; принятие Иванова Александра Григорьевича в состав участников общества "АСК "АЛЬЯНС"; выход Аносовой О.А. из состава участников общества с ограниченной ответственностью "ЧОП КОНЧАК"; принятие Иванова А.Г. в состав участников общества "ЧОП КОНЧАК"; применении последствий недействительности сделок в виде возврата должнику 50% доли участника в уставном капитале общества "АСК "АЛЬЯНС", 100% доли участника в уставном капитале общества "ЧОП КОНЧАК" и передачи указанных долей в конкурсную массу должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2019, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 и Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2019, заявление удовлетворено частично.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит изменить указанные судебные акты, исключив из их мотивировочной части выводы о выплате должнику действительной стоимости долей в обществах "АСК "АЛЬЯНС" и "ЧОП КОНЧАК" и отсутствии оснований для признания недействительными оспариваемых сделок по основаниям пункта 1 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационных жалоб таких оснований не установлено.

Разрешая спор в обжалуемой части, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из фактических и не опровергнутых участвующими в обособленном споре лицами обстоятельств, связанных с документальным подтверждением факта выплаты должнику действительной стоимости долей в обществах "АСК "АЛЬЯНС" и "ЧОП КОНЧАК", в связи с чем, указали на то, что предусмотренных пунктом 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве оснований для признания недействительными сделок не имеется ввиду отсутствия признака неравноценного встречного предоставления.

Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов, а также исключения из содержания обжалуемых судебных актов поименованных заявителем выводов соответствующего содержания не имеется.

Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать Аносову Алексею Ивановичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк