Определение Верховного Суда РФ от 9 января 2020 г. N 303-ЭС19-28179 по делу N А51-3821/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев ходатайство Владивостокской таможни Дальневосточного таможенного управления Федеральной таможенной службы (г. Владивосток; далее - таможня, заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в кассационном порядке решения Арбитражного суда Приморского края от 30.04.2019 по делу N А51-3821/2019, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 и постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.10.2019 по тому же делу,
установил:
таможня обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Приморского края от 30.04.2019 по делу N А51-3821/2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.10.2019 по тому же делу.
Кассационная жалоба подана заявителем 25.12.2019 - с пропуском двухмесячного срока подачи жалобы, содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Кассационные жалоба, представление поданные по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 291.2 настоящего Кодекса, возвращаются без рассмотрения по существу в случае, если не содержат ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3 статьи 291.5 Кодекса).
В соответствии с частью 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Обращаясь в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявитель просит восстановить срок на обжалование, ссылаясь на неверное исчисление срока. Других причин, при наличии которых он не имел возможности своевременно, в срок установленный частью 1 статьи 291.2 Кодекса, обратиться с кассационной жалобой, заявителем в ходатайстве не приведено.
Указанное заявителем обстоятельство не продлевает срок на обжалование и не может рассматриваться в качестве уважительной причины.
Произвольное восстановление срока нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 названного Кодекса.
С учетом изложенного, а также реализации заявителем права на судебную защиту в судах трех инстанций, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не усматривается. В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Кодекса отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Владивостокской таможне Дальневосточного таможенного управления Федеральной таможенной службы в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.В. Павлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 9 января 2020 г. N 303-ЭС19-28179 по делу N А51-3821/2019
Текст определения опубликован не был