Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2020 г. N 308-ЭС19-28604 по делу N А32-10748/2018 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2020 г. N 308-ЭС19-28604 по делу N А32-10748/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Кубань" (ст. Стародеревянковская Каневского района Краснодарского края) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.03.2019 по делу N А32-10748/2018,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кубань" (далее - Общество) о признании незаконным решения Департамента имущественных отношений Краснодарского края (далее - Департамент), оформленного письмом от 22.12.2017 N 52-47296/17-32-20, об отказе в выкупе доли в размере 43/44 в праве на земельный участок с кадастровым номером 23:11:0303000:287 и об обязании Департамента устранить допущенные нарушения прав и охраняемых законом интересов Общества путем принятия решения о продаже доли в праве на указанный земельный участок,

установил:

арбитражный суд Краснодарского края решением от 30.08.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018, удовлетворил заявленные Обществом требования.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 15.03.2019 отменил указанные судебные акты, прекратил их исполнение и отказал в удовлетворении заявленных Обществом требований.

Общество 29.12.2019 в электронном виде посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на постановления окружного суда, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного более чем на 9 месяцев процессуального срока на ее подачу, мотивированное не извещением его о месте и времени проведения судебного заседания кассационной инстанции.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названым Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Кассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 291.2 АПК РФ, возвращается без рассмотрения по существу в случае, если не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3 статьи 291.5 Кодекса).

Учитывая, что Общество является заявителем по делу, его представитель участвовал в судебных заседаниях первой и апелляционной инстанций, информация о поступлении кассационной жалобы Департамента в окружной суд, ее принятии к производству и назначении судебного заседания для рассмотрения жалобы своевременно опубликована на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет", оно считается извещенным про правилам статьи 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания в окружном суде, поэтому в соответствии с частью 2 статьи 291.2 АПК РФ пропущенный Обществом более чем на 9 месяцев процессуальный срок на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации на постановление окружного суда восстановлению не подлежит.

При таком положении в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.03.2019 следует отказать, а кассационную жалобу возвратить Обществу на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

Кассационная жалоба подана Обществом в электронном виде, в связи с чем бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес Общества не возвращается.

Поскольку платежное поручение от 27.12.2019 N 2866 также представлено в электронном виде, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в отсутствие оригинала платежного поручения не может быть разрешен.

Руководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Кубань" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кубань" кассационную жалобу на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.03.2019 по делу N А32-10748/2018.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева