Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 декабря 2019 г. N С01-608/2019 по делу N СИП-791/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Брезгина Андрея Николаевича (г. Кушва, Свердловская обл.), поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на решение Суда по интеллектуальным правам от 27.09.2019 по делу N СИП-791/2018

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Натали Дроэн" (7-я Линия В.О., 56, 10, Санкт-Петербург, 199004, ОГРН 1117847233613) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.08.2018 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2016732397, и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Натали Дроэн" (далее - общество "Натали Дроэн") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.08.2018 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2016732397.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 12.04.2019 требования общества "Натали Дроэн" удовлетворены: решение Роспатента от 23.08.2018 об отказе в удовлетворении возражений общества "Натали Дроэн" на отказ в предоставлении правовой охраны обозначению "САКРАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА ТЕЛА" по заявке N 2016732397 признано недействительным, как несоответствующее пункту 1 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Суд обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение общества "Натали Дроэн" на отказ в предоставлении правовой охраны обозначению "САКРАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА ТЕЛА" по заявке N 2016732397. Названным решением с Роспатента в пользу общества "Натали Дроэн" взыскано 3 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Обществу "Натали Дроэн" из федерального бюджета возвращено 300 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 17 от 06.11.2018.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2019 решение Суда по интеллектуальным правам от 12.04.2019 по делу N СИП-791/2018 отменено в части обязания Роспатента повторно рассмотреть возражение общества с ограниченной ответственностью "Натали Дроэн" на отказ в предоставлении правовой охраны обозначению "САКРАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА ТЕЛА" по заявке N 2016732397. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 27.09.2019 на Роспатент возложена обязанность зарегистрировать обозначение "САКРАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА ТЕЛА" по заявке N 2016732397 в качестве товарного знака на имя общества "Натали Дроэн".

Не согласившись с решением Суда по интеллектуальным правам от 27.09.2019, индивидуальный предприниматель Брезгин Андрей Николаевич обратился в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанное решение, направить дело на новое рассмотрение и привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.12.2019 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 27.12.2019 ввиду ее несоответствия требованиям, предусмотренным пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От предпринимателя 04.12.2019 поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Учитывая, что указанные недостатки предпринимателем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Брезгина Андрея Николаевича принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 27.01.2020 13:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N Зал президиума суда.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-608/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев