Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 декабря 2019 г. N С01-1371/2019 по делу N А55-37750/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Шанина Александра Александровича (п. Красный Бор, Ярославский р-н, Ярославская обл., ОГРНИП 316762700075966) на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.06.2019 по делу N А55-37750/2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Шанина Александра Александровича к обществу с ограниченной ответственностью "Мамука" (ул. Красноармейская, д. 1А, комн. 18, г. Самара, 443010, ОГРН 1176313096926) и к обществу с ограниченной ответственностью "Парус" (ул. Красноармейская, д. 1А, комн. 39, г. Самара, 443010, ОГРН 1186313000763) об обязании прекратить использование товарного знака, взыскании денежных средств за неисполнение судебного акта, и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Шанин Александр Александрович (далее - предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мамука" об обязании прекратить любое использование товарного знака "МАМУКА", зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за N 657535 при оказании услуг 43-го класса МКТУ, в том числе в сети "Интернет", путем удаления обозначения "МАМУКА" с материалов, документации, сопровождающих оказание услуг общественного питания, включая удаление обозначения "МАМУКА" с информационных досок, униформы персонала, счетниц, посуды, досок для подачи блюд, меню, рекламных и информационных материалов, а также путем удаления вывески "МАМУКА" и иных указателей, размещенных по адресу: г. Самара, ул. Красноармейская, 1а, а также просит присудить денежные средства на случай неисполнения судебного акта в части обязанности прекратить использование товарного знака "МАМУКА" в размере 10 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта, начиная со дня вступления решения в законную силу до даты его фактического исполнения.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил привлечь к участию в деле в качестве второго соответчика общество с ограниченной ответственностью "Парус", обязать каждого надлежащего ответчика прекратить любое использование товарного знака "МАМУКА", зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за N 657535 при оказании услуг 43-го класса МКТУ, в том числе в сети "Интернет", путем удаления обозначения "МАМУКА" с материалов, документации, сопровождающих оказание услуг общественного питания, включая удаление обозначения "МАМУКА" с информационных досок, униформы персонала, счетниц, посуды, досок для подачи блюд, меню, рекламных и информационных материалов, а также путем удаления вывески "МАМУКА" и иных указателей, размещенных по адресу: г. Самара, ул. Красноармейская, 1а, присудить с каждого надлежащего ответчика денежные средства на случай неисполнения судебного акта в части обязанности прекратить использование товарного знака "МАМУКА" в размере 10 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта, начиная со дня вступления решения в законную силу до даты его фактического исполнения, взыскать с каждого надлежащего ответчика компенсацию в размере 800 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.03.2019 в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Парус".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.04.2019 в соответствии со статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью "Парус" привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом заявлен отказ от требования к общества "Мамука" и к обществу "Парус" в части прекращения использования товарного знака (знака обслуживания) "МАМУКА" в связи с удовлетворением исковых требований ответчиками в части прекращения использования товарного знака ответчиками.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.06.2019 принят отказ истца от иска в части прекращения использования товарного знака (знака обслуживания) "МАМУКА", производство по делу в указанной части прекращено, в удовлетворении исковых требований к обществу "Мамука" отказано. При этом суд взыскал с общества "Парус" в пользу предпринимателя компенсация в сумме 10 000 рублей, в остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 решение суда первой инстанции от 17.06.2019 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части удовлетворения требований о взыскании с истца компенсации в размере 10 000 рублей отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.11.2019 кассационная жалоба была оставлена без движения на основании пункта 3 часть 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 22.11.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения от подателя кассационной жалобы 29.11.2019 в Суд по интеллектуальным правам поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шанина Александра Александровича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 29 января 2020 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 27 января 2020 года:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1371/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина