Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 декабря 2019 г. N С01-1452/2019 по делу N А13-7416/2019 "О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Владимирский хлебокомбинат" (ул. Большая Нижегородская, дом 80А, г. Владимир, 600020, ОГРН 1023303352291) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 01.07.2019 по делу N А13-7416/2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 по тому же делу,

по иску акционерного общества "Владимирский хлебокомбинат" к индивидуальному предпринимателю Коробовой Татьяне Александровне (ОГРНИП 304352531600174),

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Владимирский хлебокомбинат" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Коробовой Татьяне Александровне (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании 100 000 руб. компенсации за незаконное использование товарного знака "ЗОЛОТОЕ РЕШЕТО" по свидетельству Российской Федерации N 639101.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 01.07.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019, исковые требования удовлетворены частично.

Общество, не согласившись с вышеназванными судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2019 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 10.01.2020 в связи с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 59, пунктом 4 части 4 статьи 277, а также пунктом 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От заявителя кассационной жалобы в суд 23.12.2019 поступило ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения с приложенными документами во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам об оставлении кассационной жалобы без движения от 09.12.2019 (копия заявления в Арбитражный суд Вологодской области от 11.12.2019 о выдаче копии решения арбитражного суда, копия заявления в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд от 11.12.2019 о выдаче копии постановления арбитражного апелляционного суда, доказательства направления заявлений от 11.12.2019 через систему "Мой Арбитр", копия доверенности представителя, копия диплома о высшем образовании представителя).

В ходатайстве о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от 23.12.2019 заявитель информирует суд о том, что копии запрашиваемых судебных актов в его адрес не поступили, в связи с чем заявитель ходатайствовал о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая поданное заявителем ходатайство заявителя от 23.12.2019, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 117, 118, 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления кассационной жалобы акционерного общества "Владимирский хлебокомбинат" без движения до 30 января 2020 года.

2. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в срок, указанным в пункте 1 резолютивной части данного определения.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков