Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 декабря 2019 г. по делу N СИП-734/2019 "Об отказе в объединении дел в одно производство"

Резолютивная часть определения объявлена 5 декабря 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 12 декабря 2019 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Булгакова Д.А., судей Васильевой Т.В., Силаева Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Плесовой А.В., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СегментЭНЕРГО" (Симферопольское ш., д. 2, пом. 2, Московская обл., г. Чехов, 142300, ОГРН 1125048000340) о признании действий общества с ограниченной ответственностью НПП "Спецкабель" (ул. Бирюсинка, д. 6, корп. 1-5, пом. XVI, ком. 15, Москва, 107497, ОГРН 1027739312281) по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 519438, в том числе по подаче заявки на регистрацию товарного знака, злоупотреблением правом и недобросовестной конкуренцией.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Федеральная антимонопольная служба (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, 125993, ОГРН 1047796269663).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "СегментЭНЕРГО" - Семенов А.В. (по доверенности N 125 от 15.08.2019), Пашков В.А. (по доверенности от 10.12.2018), Чесалина М.А. (по доверенности от 10.12.2018); Фомичева Е.Н. (по доверенности от 26.03.2018);

от общества с ограниченной ответственностью НПП "Спецкабель" - Лумпова А.Н. (по доверенности от 01.08.2019 N 83), Исаев В.В. (по доверенности от 08.11.2018).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СегментЭНЕРГО" (далее - общество "СегментЭНЕРГО") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с требованием о признании действий общества с ограниченной ответственностью НПП "Спецкабель" (далее - общество НПП "Спецкабель") по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 519438, в том числе по подаче заявки на регистрацию товарного знака, злоупотреблением правом и недобросовестной конкуренцией.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности, Федеральная антимонопольная служба.

До начала судебного заседания, в суд по системе "Мой Арбитр" от ответчика поступило ходатайство об объединении дел N СИП-734/2019 и N СИП-838/2019 в одно производство в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данное ходатайство мотивированно тем, что претензии общества "СегментЭНЕРГО" к обществу НПП "Спецкабель", заявленные в рамках указанных дел, основаны на использовании ответчиком словесного обозначения "КСБ" в обоих товарных знаках (по свидетельствам Российской Федерации N 519438 и N 588675).

Общество НПП "Спецкабель" считает, что дела N СИП-734/2019 и СИП-838/2019 взаимосвязаны, так как регистрация товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 588675 была произведена во время действия товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 519438.

В судебном заседании 05.12.2019 представитель ответчика поддержал ходатайство об объединении дел в одно производство.

Рассмотрев указанное ходатайство об объединении производства по вышеуказанным делам, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения в силу нижеследующего.

В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Частью 2.1 указанной статьи предусмотрено, что арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Судебная коллегия отмечает, что совпадение субъектных составов по указанным делам само по себе не является достаточным основанием для удовлетворения указанного ходатайства ответчика.

Судом установлено, что в настоящем деле и в деле N СИП-838/2019 предметом спора являются различные товарные знаки, доказательственная база по делам N СИП-734/2019 и СИП-838/2019 также различна.

При этом суд полагает, что объединение дел в одно производство приведет не к процессуальной экономии, а, напротив, затруднит рассмотрение дела.

Кроме того, суд не усматривает наличия опасности вынесения противоречащих судебных актов по указанным делам, поскольку в каждом деле судебный акт будет вынесен с учетом конкретных обстоятельств этого дела.

Таким образом, правовые основания для объединения указанных дел в одно производство отсутствуют.

Руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью НПП "Спецкабель" об объединении дел N СИП-734/2019 и N СИП-838/2019 в одно производство отказать.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий десять дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Р.В. Силаев