Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 ноября 2019 г. N С01-1405/2019 по делу N А65-39062/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица Carte Blanche Greetings Ltd (City Fields, Tangmere, West Sussex PO20 2FR, UK) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.08.2019 по делу N А65-39062/2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 по тому же делу,

по иску иностранного лица Carte Blanche Greetings Ltd к обществу с ограниченной ответственностью "Арслан" (ул. Даурская, д. 20, оф. 61, 80, г. Казань, ОГРН 1031630202713) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и персонаж,

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Carte Blanche Greetings Ltd (далее - иностранное лицо) собралось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Арслан" (далее - общество) о взыскании компенсации в размере 50 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 855249 и персонаж литературного произведения медвежонка "Тэтти Тэдди Ми Ту Ю".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.02.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к иностранному лицу с заявлением о взыскании понесенных в связи с рассмотрением дела N А65-39062/2018 судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., а также почтовых расходов в размере 92 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.08.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 заявление общества удовлетворено частично, с иностранного лица взыскано 15 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и 92 руб. почтовых расходов.

Не согласившись с принятыми по вопросу о взыскании судебных расходов судебными актами, иностранное лицо обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

На основании пункта 1 статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.

Передоверие полномочий осуществляется посредством выдачи доверенности новому представителю. При этом доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, когда доверенность в порядке передоверия выдается юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц (пункт 3 статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кассационная жалоба иностранного лица подписана Давидьяном Г.Н., действующим, как указано в кассационной жалобе, по доверенности от имени иностранного лица.

В качестве подтверждения полномочий у лица, подписавшего кассационную жалобу, к кассационной жалобе приложена доверенность от 05.04.2019 N 77 АВ 760582, согласно которой иностранное лицо в лице Пчелинцева Романа Алексеевича, действующего на основании доверенности от 21.03.2018, предоставляет полномочия Давидьяну Георгию Николаевичу.

Вместе с тем суд в числе приложенных к кассационной жалобе документов отсутствует доверенность от 21.03.2018, в связи с чем у суда отсутствует возможность установить полномочия лица, подписавшего доверенность от 05.04.2019 N 77 АВ 760582.

Названные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Согласно части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу иностранного лица Carte Blanche Greetings Ltd оставить без движения до 27 декабря 2019 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке ссылаться на номер кассационного производства С01-1405/19.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря