Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 декабря 2019 г. по делу N А40-178023/2018
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Ренессанс" (ул. Новый Арбат, д. 21, пом. 1, комн. 1638, Москва, 119019, ОГРН 5167746265924) на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019, принятые по делу N А40-178023/2018, и приложенными к жалобе документами,
по иску иностранных лиц - Hyundai Motor Company и Kia Motors Corporation к обществу с ограниченной ответственностью "Ренессанс" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
УСТАНОВИЛ:
иностранные лица - Hyundai Motor Company и Kia Motors Corporation обратились в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ренессанс" о взыскании в пользу каждого из истцов компенсации в размере 1 783 680 рублей 80 копеек, а также судебных издержек.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2019, оставленным без изменения постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Ренессанс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), так как приложенный к кассационной жалобе чек-ордер от 29.11.2019 операция N 276 не соответствует реквизитам, указанным на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам - http://ipc.arbitr.ru/.
Названные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения до 23 января 2020 года.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ренессанс" от 19.12.2019 оставить без движения до 23 января 2020 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в Суд по интеллектуальным правам соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1467/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 декабря 2019 г. N С01-1467/2019 по делу N А40-178023/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.03.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1467/2019
13.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1467/2019
23.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1467/2019
04.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1467/2019
03.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53579/19
12.07.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-178023/18