Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 ноября 2019 г. по делу N А33-34005/2018
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ВСКЗ" (Микрорайон промышленный узел, вл. 8 "Г", зд. 1, Красноярский край, г. Назарово, ОГРН 1172468071698) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 06.06.2019 по делу N А33-34005/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 по тому же делу,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Крас-Котел" (ул. Караульная, д. 31, оф. 310, Красноярский край, г. Красноярск, 660049, ОГРН 1132468048624) к обществу с ограниченной ответственностью "ВСКЗ" с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца общества с ограниченной ответственностью "Котельный завод Вулкан" (ул. Промысловая, д. 13, стр. 2, пом. 1, Красноярский край, г. Красноярск, 660048, ОГРН 1162468050040),
об обязании прекратить нарушения исключительного права на изобретение,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Крас-Котел" (далее - истец, общество "КрасКотел") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВСКЗ" (далее - ответчик, общество "ВСКЗ"):
- о признании незаконными действия ответчика по изготовлению, хранению, предложению к продаже, рекламе, продаже, иному вводу в хозяйственный оборот на территории Российской Федерации изделий, в которых использовано изобретение, охраняемое патентном Российской Федерации N 2636361;
- о запрете ответчику осуществлять изготовление, предложение к продаже, рекламу, продажу, хранение в указанных целях и любой иной ввод в хозяйственный оборот на территории Российской Федерации изделий, в которых использовано изобретение, охраняемое патентном Российской Федерации N 2636361;
- об обязании ответчика за свой счет опубликовать решение суда по настоящему исковому заявлению в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.06.2019, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019, иск удовлетворен.
Ответчик, не согласившись с вышеназванными судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Заявителем кассационной жалобы также заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого решения суда первой инстанции.
Вместе с тем, вопреки требованиям пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены актуальные на дату подачи документы, подтверждающие полномочия генерального директора Быченкова Д.А. на подписание кассационной жалобы, доверенности представителю Помогаеву И.И. и ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВСКЗ" оставить без движения до 30 декабря 2019 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1422/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 ноября 2019 г. N С01-1422/2019 по делу N А33-34005/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.02.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1422/2019
30.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1422/2019
30.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1422/2019
12.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1422/2019
28.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1422/2019
23.10.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4658/19
06.06.2019 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-34005/18
30.05.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-34005/18