Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 декабря 2019 г. по делу N СИП-897/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания и привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.Н.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление Учарова Валерия Викторовича (г. Сибай, Республика Башкортостан) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб. 30, кор. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 26.06.2009 об удовлетворении возражения о признании недействительным патента Российской Федерации на полезную модель N 61513.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Филип Моррис Сэйлз Энд Маркетинг" (Цветной бульвар, 2, подъезд 4, 6 этаж, Москва, 127051, ОГРН 1027739037094).

В предварительное судебное заседание явились:

Учаров Валерий Викторович (лично);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - представитель Унчиков Н.В. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-351/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Филип Моррис Сэйлз Энд Маркетинг" - представитель Горячев И.С. (по доверенности от 09.12.2019 N 2419-1610272/IG).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Учаров Валерий Викторович (далее - заявитель) 31.10.2019 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 26.06.2009 об удовлетворении возражения о признании недействительным патента Российской Федерации на полезную модель N 61513.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2019 дело N А40-169043/2019 по заявлению Учарова В.В. передано на рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам. Указанное определение вынесено судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.11.2019 заявление принято, делу присвоен N СИП-897/2019, назначено предварительное судебное заседание.

Заявитель в судебном заседании затруднился пояснить по существу требований, ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания с целью поиска юриста для представления его интересов по настоящему делу.

Представитель Роспатента против удовлетворения требований возражал, заявил о пропуске заявителем установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока для обращения в суд, пояснил, что материалы административного дела будут представлены в суд в течение недели, а отзыв - подготовлен в течение трех недель.

В Суд по интеллектуальным правам 09.12.2019 поступило ходатайство от общества с ограниченной ответственностью "Филип Моррис Сэйлз Энд Маркетинг" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Поскольку названная организация является подателем возражения, по результатам рассмотрения которого административным органом принят оспариваемый ненормативный правовой акт, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Филип Моррис Сэйлз Энд Маркетинг".

Представитель третьего лица представил письменные отзыв на заявление Учарова В.В., в котором просил отказал в удовлетворении заявления.

Применительно к положениям статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая пояснения заявителя, представителей Роспатента и третьего лица о предоставлении им времени для изучения дополнительных доказательств и подготовки соответствующих процессуальных документов, принимая во внимание сформированный график судебных заседаний и занятость представителей лиц, участвующих в деле в иных судебных процессах, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Филип Моррис Сэйлз Энд Маркетинг" (Цветной бульвар, 2, подъезд 4, 6 этаж, Москва, 127051, ОГРН 1027739037094).

2. Отложить предварительное судебное заседание на 3 февраля 2020 года на 9 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

3. Федеральной службе по интеллектуальной собственности представить:

до 20 декабря 2019 года копии материалов административного дела в электронном виде (PDF) на материальном носителе и заверенные копии материалов административного дела с пронумерованными листами (не более 150 листов в одном томе) и описью документов дела;

до 15 января 2020 года мотивированный отзыв на заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учарову Валерию Викторовичу до 25 января 2020 года представить письменные возражения на отзывы Роспатента и третьего лица.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.С. Четвертакова