Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жегаловой А.А.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление Учарова Валерия Викторовича (г. Сибай, Республика Башкортостан) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 26.06.2009 об удовлетворении возражения о признании недействительным патента Российской Федерации на полезную модель N 61513.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Филип Моррис Сэйлз Энд Маркетинг" (Цветной бульвар, 2, подъезд 4, 6 этаж, Москва, 127051, ОГРН 1027739037094).
В предварительное судебное заседание явились:
Учаров Валерий Викторович (лично);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - представитель Унчиков Н.В. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-351/41);
от общества с ограниченной ответственностью "Филип Моррис Сэйлз Энд Маркетинг" - представители Горячев И.С. (по доверенности от 09.12.2019 N 2419-1610272/IG) и Евстигнеев А.А. (по доверенности от 22.01.2020 N 69).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Учаров Валерий Викторович (далее - заявитель) 31.10.2019 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 26.06.2009 об удовлетворении возражения о признании недействительным патента Российской Федерации на полезную модель N 61513.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2019 дело N А40-169043/2019 по заявлению Учарова В.В. передано на рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам. Указанное определение вынесено судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.11.2019 заявление принято, делу присвоен N СИП-897/2019, назначено предварительное судебное заседание.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Филип Моррис Сэйлз Энд Маркетинг" (далее - третье лицо, общество "Филип Моррис Сэйлз Энд Маркетинг").
Заявитель в судебном заседании затруднился пояснить по существу требований, заявил ходатайство о восстановлении срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пропущенного Учаровым В.В., просил отложить предварительное судебное заседание для подготовки дополнительных доказательств в обоснование указанного ходатайства.
Представитель Роспатента против удовлетворения требований возражал, представил письменный отзыв.
Представитель третьего лица заявил намерение представить отзыв по существу заявленных требований и по ходатайству о восстановлении пропущенного срока.
Применительно к положениям статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая пояснения заявителя, представителей Роспатента и третьего лица о предоставлении им времени для изучения дополнительных доказательств и подготовки соответствующих процессуальных документов, принимая во внимание сформированный график судебных заседаний, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 23 марта 2020 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Учарову Валерию Викторовичу до 17 февраля 2020 года представить письменные возражения на отзыв Роспатента, а до 10 марта 2020 года - дополнительные доказательства, о которых было заявлено в судебном заседании 3 февраля 2020 года.
Федеральной службе по интеллектуальной собственности и обществу с ограниченной ответственностью "Филип Моррис Сэйлз Энд Маркетинг" до 25 февраля 2020 года представить письменные мнения на ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 февраля 2020 г. по делу N СИП-897/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-897/2019
03.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-897/2019
16.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-897/2019
06.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-897/2019