Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 декабря 2019 г. по делу N СИП-805/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Далгатовым М.Р.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" (ул. 30 лет Победы, д. 12, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426033, ОГРН 1021801438196) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 09.07.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 27.11.2018 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 61285.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "КАУРИ" (ул. Ракетная, д. 30, корп. А, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426038, ОГРН 1021801162800).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" Аристов Е.В. (по доверенности от 20.08.2019 N 91), Голубева Л.П. (по доверенности от 18.11.2019 N 117), Холобудовская Я.И. (по доверенности от 28.05.2019);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ермаков А.И. (по доверенности от 17.12.2018 N 01/32-985/41);

от общества с ограниченной ответственностью "КАУРИ" - Матвеев А.Г. (по доверенности от 27.05.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Ижевский опытно-механический завод" (далее - общество "ИОМЗ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 09.07.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 27.11.2018 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 61285.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "КАУРИ" (далее - общество "КАУРИ").

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.11.2019 предварительное судебное заседание было отложено на 16.12.2019 по причине отсутствия отзывов на заявление.

До начала предварительного судебного заседания от Роспатента поступил отзыв на заявление.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 16.12.2019, суд с учетом мнения представителей общества "ИОМЗ" и общества "КАУРИ" приобщил к материалам дела отзыв Роспатента на заявление.

Суд заслушал мнения представителей лиц, участвующих в деле, по вопросу о необходимости направления запросов в научно-исследовательские учреждения с целью получения ответов на вопросы, для разрешения которых необходимы специальные познания.

Представители общества "ИОМЗ" просили предоставить дополнительное время для подготовки перечня вопросов и списка научных учреждений.

Представитель общества "КАУРИ" заявил устное ходатайство о приобщении к материалам отзыва на заявление и списка лиц, обладающих специальными познаниями в той области техники, к которой относится патент Российской Федерации на полезную модель N 61285.

Суд с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, приобщил к материалам дела представленные обществом "КАУРИ" документы, а именно отзыв на заявление и список лиц, обладающих специальными познаниями.

Представитель Роспатента оставил разрешение вопросов о направлении запросов в научно-исследовательские учреждения на усмотрение суда.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого спора, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание с целью предоставления лицам, участвующим в деле, времени для определения перечня вопросов, которые могут быть поставлены перед научными учреждениями, специализирующимися в области техники, относящейся к предмету спора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 20 января 2020 года на 10 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 13.01.2020 представить в Суд по интеллектуальным правам список научно-исследовательских учреждений, обладающих необходимой компетенцией по вопросам, входящим в предмет спора, а также перечень вопросов, которые могут быть поставлены перед этими учреждениями.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур