Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 декабря 2019 г. по делу N СИП-779/2019 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Плесовой А.В. рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление Валиуллина Альберта Минехузовича (г. Пермь), общества с ограниченной ответственностью "ПермЭнергоМаш" (ул. Светлогорская, д. 11, оф. 6, Пермский край, г. Пермь, 614023, ОГРН 1095908002035) к Чистяковой (Кетовой) Александре Дмитриевне (г. Москва), Кетову Дмитрию Владимировичу (г. Москва), обществу с ограниченной ответственностью "Промрубеж" (ул. Автозаводская, д. 9А, оф. 17, Пермский край, г. Пермь, 614101, ОГРН 1145958029524),

о признании патентов Российской Федерации N 142109, N 178797, N 176458 на полезные модели недействительными в части, о признании товаров, произведенных обществом с ограниченной ответственностью "Промрубеж" и Чистяковой (Кетовой) Александрой Дмитриевной контрафактными.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Федеральный институт промышленной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739154343), Калиниченко Алексей Леонидович (ИНН 591114262725).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от Валиуллина Альберта Минехузовича - Наберухин Е.Ю. (по доверенности от 14.09.2019 N 1); Макаров А.А. (по доверенности от 04.11.2019);

от общества с ограниченной ответственностью "ПермЭнергоМаш" - Наберухин Е.Ю. (по доверенности от 14.09.2019); Ложкин М.С. (по доверенности от 25.11.2019); Макаров А.А. (по доверенности от 04.11.2019);

Чистякова (Кетова) Александра Дмитриевна (лично);

от Чистяковой (Кетовой) Александры Дмитриевны - Щеголихина О.В. (по доверенности от 05.08.2019);

от Кетова Дмитрия Владимировича - Щеголихина О.В. (по доверенности от 13.11.2019 N 59 АА 3412301);

от общества с ограниченной ответственностью "Промрубеж" - Щеголихина О.В. (по доверенности от 05.08.2019);

Калиниченко Алексей Леонидович (лично);

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Валиуллин Альберт Минехузовича, общество с ограниченной ответственностью "ПермЭнергоМаш" обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Чистяковой (Кетовой) Александре Дмитриевне, Кетову Дмитрию Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью "Промрубеж" с требованиями:

1. Признать заявку на полезную модель 142109 от 19.05.2014 и патент N 142109 на полезную модель "Дорожный блокиратор" недействительным в части указания в нем автором Кетовой (Чистяковой) Александры Дмитриевны.

2. Признать Валиуллина Альберта Минехузовича автором заявки, автором и патентообладателем полезной модели по патенту N 142109 от 19.05.2014.

3. Признать заявку на полезную модель 178797 и патент N 178797 от 20.04.2018 на полезную модель "Противотаранный дорожный блокиратор" недействительным в части указания в нем автором Чистяковой Александры Дмитриевны.

4. Признать Валиуллина Альберта Минехузовича автором заявки, автором и патентообладателем полезной модели по патенту N 178797 от 20.04.2018.

5. Признать заявку на полезную модель 176458 патент N 176458 от 19.01.2018 на полезную модель "Противотаранный дорожный блокиратор" недействительным в части указания в нем автором Кетова Дмитрия Владимировича.

6. Признать Валиуллина Альберта Минехузовича автором заявки, автором и патентообладателем полезной модели по патенту N 176458 от 19.01.2018.

7. Обязать Роспатент выдать новые патенты на полезные модели по оспариваемым патентам с указанием в качестве автора Валиуллина Альберта Минехузовича, патентообладателем ООО "ПермЭнергоМаш" (ИНН 5908044530).

8. Признать товары, произведенные ООО "Промрубеж" и Чистяковой А.Д., контрафактными.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Федеральный институт промышленной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739154343), Калиниченко Алексей Леонидович (ИНН 591114262725).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2019 предварительное судебное заседание было отложено по ходатайству ответчиков с целью предоставления им времени для подготовки правовой позиции относительно ходатайств, заявленных соистцами (об изменении исковых требований, о вызове свидетелей), а также по причине необходимости привлечения к участию в деле третьего лица.

Суд информирует о том, что до начала предварительного судебного заседания поступили следующие дополнения по делу: ходатайство соответчиков об истребовании у истца документов (исковое заявление с приложениями), ходатайство Роспатента о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представитель соответчиков поддержал ходатайство об обязании истцов направить ответчикам копию иска и документов приложенных к нему.

Представители третьих лиц, третье лицо не возражали против приобщения к материалам дела вышеуказанных документов.

Суд приобщил к материалам дела ходатайство соответчиков об истребовании у истца документов (исковое заявление с приложениями) от 05.12.2019, ходатайство Роспатента о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В предварительном судебном заседании представитель соответчиков ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнений к отзыву на исковое заявление.

Представители соистцов, третье лицо не возражали.

Суд приобщил к материалам дела дополнения соответчиков к отзыву на исковое заявление.

Представитель соистцов ходатайствовал об изменении предмета иска по настоящему делу.

Представитель соответчиков представил на обозрение суду акт о вскрытии почтовой корреспонденции от 11.12.2019, согласно которому соответчиками были получены следующие документы: ходатайство об изменении предмета иску по делу, ходатайство о вызове свидетеля, ходатайство о приобщении доказательств.

По мнению представителя ответчика, основание и предмет исковых требований одновременно изменены в указанном ходатайстве.

В связи с отсутствием информации о надлежащем извещении третьих лиц, относительно предмета иска по настоящему делу, суд отложил рассмотрение ходатайства об изменении предмета иска.

Федеральная служба по интеллектуальной собственности, Федеральный институт промышленной собственности о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены, в суд своих представителей не направили.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-779/2019 на 5 февраля 2020 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

3. Предложить сторонам обсудить возможность мирного (внесудебного) урегулирования настоящего судебного спора. Варианты представить суду.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.А. Булгаков