Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Далгатовым М.Р.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ШОКОЛЕНД" (ул. Гагарина, д. 1, хутор Новозеленчукский, Кочубеевский р-он, Ставропольский край, 357022, ОГРН 1132651029741)
к обществу с ограниченной ответственностью "Патентно-правовая фирма "Соколова и Партнеры" (ул. Сойфера, д. 2, оф. 31, г. Тула, 300013, ОГРН 1107154019466)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 553344 в отношении зарегистрированных товаров 5-го и 30-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200).
Лица, участвующие в деле, явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями не обеспечили. Явившийся в судебное заседание Косунов О.А. не допущен в качестве представителя общества с ограниченной ответственностью "ШОКОЛЕНД" в связи с непредставлением оригинала доверенности.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ШОКОЛЕНД" (далее - общество "ШОКОЛЕНД") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Патентно-правовая фирма "Соколова и Партнеры" (далее - общество "Патентно-правовая фирма "Соколова и Партнеры") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 553344 в отношении зарегистрированных товаров 5-го класса "изделия кондитерские диабетические; продукты диетического питания" и 30-го класса "тапиока (маниока); кондитерские изделия; мед; сироп из патоки; дрожжи; пекарные порошки; соль; горчица; пищевой лед; изделия кондитерские сахаристые; конфеты; карамель; леденцы; конфеты глазированные и неглазированные, помадные, сбивные, грильяжные, пралиновые, марципановые, фруктово-ягодные, лакричные, мятные; халва; пастила; зефир; желейные изделия [кондитерские]; восточные сладости; шоколад и изделия из него; марципаны; изделия кондитерские желеобразные, преимущественно с начинкой; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; йогурт замороженный; изделия кондитерские мучные; печенье; крекер (сухое печенье); изделия кондитерские пряничные; кексы; рулеты бисквитные; вафли; восточные сладости мучные; торты; пирожные; сахар; чай; кофе; заменители кофе; какао; какао-порошок; какао-продукты; напитки какао-молочные; напитки молочные; напитки кофейно-молочные; напитки кофейные; напитки на основе чая; напитки шоколадно-молочные; напитки шоколадные; мороженое; мороженое фруктовое; молочное мороженое; сливочное мороженое; кисломолочное мороженое; мороженое с растительным жиром; мороженое мягкое, фруктовое, ягодное; хлеб; изделия хлебобулочные; хлебобулочные изделия фасованные и упакованные штучные; хлебобулочные изделия неупакованные; хлеб из пресного теста; изделия хлебобулочные бараночные, сухарные; сухари панировочные; хлебные палочки, соломка, гренки; хлебцы; блины; продукты мучные; кушанья мучные; изделия из сладкого сдобного теста; бисквиты; изделия кондитерские из сладкого теста; изделия пирожковые; пироги; пицца; сэндвичи; рулет весенний [сырые овощи, завернутые в блин из рисовой муки]; равиоли; выпечка; бутерброды; тесто из бобов сои; сладкое сдобное тесто для кондитерских изделий; тесто миндальное; кулебяки; лепешки рисовые; приправы; специи; уксус; пряности; зерновые продукты; рис; саго; вермишель с добавлением обезвоженных овощей; изделия макаронные с добавлением обезвоженных овощей; лапша с добавлением обезвоженных овощей; спагетти с добавлением обезвоженных овощей; каши молочные, а именно из овсяных хлопьев; хлопья из овса; изделия макаронные; мюсли; продукты переработки зерна: мука, крупа, хлопья, толокно, пищевые отруби; лапша; спагетти; вермишель; закуски лёгкие на базе риса; закуски лёгкие на базе хлебных злаков; попкорн; кукурузные палочки; продукты на основе овса; крахмал; паста, пудинги, десерты, включенные в 30 класс; резинки жевательные; надувные резинки жевательные; мятные резинки жевательные; батончики мюсли; майонез; соус майонезный; соус томатный." Международной классификации товаров и услуг вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2019 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 16.12.2019 назначено предварительное судебное заседание.
Указанным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
До начала предварительного судебного заседания в суд поступили следующие документы: от общества "ШОКОЛЕНД" - подлинники искового заявления с приложенными к нему документами, в том числе платежного поручения от 06.11.2019 N 8147, от Роспатента - отзыв на исковое заявление со справкой об актуальном состоянии государственной регистрации спорного товарного знака. При этом в данном отзыве также содержалось ходатайство Роспатента о рассмотрение дела в его отсутствие.
До начала предварительного судебного заседания через электронный сервис "Мой Арбитр" от общества "Патентно-правовая фирма "Соколова и Партнеры" поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие его представителя.
В предварительном судебном заседании суд приобщил к материалам дела представленные до начала предварительного судебного заседания документы.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая неопределенность правовых позиций лиц, участвующих в деле, непредставление ответчиком отзыва на исковое заявление, а также с целью предоставления сторонам времени для урегулирования спора во внесудебном порядке, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 20 января 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Патентно-правовая фирма "Соколова и Партнеры" представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, в том числе содержащий позицию относительно возможности примирения сторон, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; письменные пояснения (в табличной форме) об использовании/неиспользовании спорного товарного знака в отношении каждой заявленной истцом рубрики (товара/услуги) с указанием реквизитов документов, подтверждающих такое использование;
3. Предложить сторонам провести переговоры на предмет урегулирования спора во внесудебном порядке.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 декабря 2019 г. по делу N СИП-941/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.02.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-941/2019
20.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-941/2019
16.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-941/2019
19.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-941/2019
14.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-941/2019