Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;
членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Химичева В.А.;
судьи-докладчика Силаева Р.В. -
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭВЕРЕСТ" (ул. Сургутская, д. 2/6, промзона Пионерская, г. Нефтеюганск, Ханты-Мансийский автономный округ, 628305, ОГРН 1048602801862) на решение Суда по интеллектуальным правам от 09.09.2019 по делу N СИП-251/2019
по иску индивидуального предпринимателя Ромашкина Андрея Владимировича (г. Саранск, ОГРНИП 318132600000952) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭВЕРЕСТ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 383263 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и государственное автономное учреждение Республики Мордовия "Фольклорный ансамбль "Торама" (ул. Советская, д. 27, г. Саранск, Республика Мордовия, 430005, ОГРН 1121326002269)
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "ЭВЕРЕСТ" - Акимова А.С. и Мацинина О.С. (по общей доверенности от 28.11.2019);
от государственного автономного учреждения Республики Мордовия "Фольклорный ансамбль "Торама" - директор Николаев А.А. (на основании приказа от 16.08.2012 N 305-л).
Президиум Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ромашкин Андрей Владимирович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭВЕРЕСТ" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 383263 в отношении товаров "магнитные носители информации, диски звукозаписи" 9-го и услуг "развлечения; организация спортивных и культурно-просветительских мероприятий" 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и государственное автономное учреждение Республики Мордовия "Фольклорный ансамбль "Торама" (далее - учреждение).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 09.09.2019 исковые требования предпринимателя были удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.11.2019 кассационная жалоба принята к производству, на 23.12.2019 назначено судебное заседание по ее рассмотрению.
В судебное заседание явились представители общества и учреждения.
Представители общества в судебном заседании представили дополнение к кассационной жалобе. Отвечая на вопрос суда, представители сообщили, что копии указанного дополнения в адреса предпринимателя и Роспатента не направлялись.
Указанное дополнение принято президиумом Суда по интеллектуальным правам с учетом разъяснений в отношении аналогичной ситуации, возникающей при рассмотрении апелляционных жалоб судами общей юрисдикции, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".
В этом пункте обращено внимание на необходимость соблюдения гарантированного пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) права заявителя на справедливое судебное разбирательство, выражающегося, в частности, в невозможности отказа в принятии дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих новые доводы (суждения) по поводу требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, а также дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих требования, отличные от требований, ранее изложенных в апелляционных жалобе, представлении.
Верховный Суд Российской Федерации отмечает, что при принятии таких дополнений к апелляционным жалобе, представлению суду апелляционной инстанции необходимо с учетом мнения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, обсудить вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы, представленной в данном судебном заседании.
Аналогичный подход подлежит применению и при рассмотрении кассационной жалобы.
В ходе судебного заседания президиумом Суда по интеллектуальным правам установлено наличие в дополнении нового довода, который ранее не был заявлен в кассационной жалобе.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
При изложенных обстоятельствах неявка в судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам представителей предпринимателя и Роспатента, не осведомленных о представлении заявителем кассационной жалобы дополнения к ней, препятствует рассмотрению кассационной жалобы в данном судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 31 января 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал президиума суда.
Обществу с ограниченной ответственностью "ЭВЕРЕСТ" предлагается незамедлительно направить копии дополнения к кассационной жалобе в адреса всех лиц, участвующих в деле, доказательства чего представить в президиум Суда по интеллектуальным правам.
Иным лицам, участвующим в деле, предлагается в срок до 16.12.2019 представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу и дополнение к ней, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Л.А. Новоселова |
Члены президиума |
Г.Ю. Данилов |
|
В.А. Корнеев |
|
В.А. Химичев |
|
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 24 декабря 2019 г. N С01-1311/2019 по делу N СИП-251/2019 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-251/2019
07.02.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1311/2019
14.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-251/2019
24.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1311/2019
03.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-251/2019
06.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1311/2019
24.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-251/2019
09.09.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-251/2019
09.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-251/2019
03.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-251/2019
06.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-251/2019
08.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-251/2019