Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 января 2020 г. по делу N СИП-1054/2019 "Об установлении нового срока оставления искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Первая шоколадная компания" (ул. Карла Либкнехта, д. 5, оф. 222, г. Екатеринбург, 620075, ОГРН 1156658040076) к обществу с ограниченной ответственностью "Настоящий шоколад" (ул. Азина, д. 24, оф. 610, г. Екатеринбург, 620027, ОГРН 115665800547) о признании действий по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 707192 актом недобросовестной конкуренции

и приложенными к исковому заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Первая шоколадная компания" (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Настоящий шоколад" (далее - ответчик) о признании действий по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 707192 актом недобросовестной конкуренции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2019 указанное исковое заявление оставлено без движения на срок до 30.01.2020 в связи с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд 10.01.2020 от истца поступило сопроводительное письмо с приложенными документами во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2019.

Вместе с тем обстоятельства, послужившие оставлению искового заявления без движения не устранены в полном объеме, поскольку не представлены:

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. Так, государственная пошлина по заявленному требованию составляет 6 000 рублей, а платежным поручением от 20.12.2019 N 799 уплачено только 3 000 рублей (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

документ, подтверждающий направление копии искового заявления Федеральной службе по интеллектуальной собственности, в отношении которой истец указал на необходимость привлечения третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем по смыслу положений статей 113, 118, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установленные процессуальные сроки могут быть продлены судом.

В рассматриваемом случае суд считает возможным предоставить истцу дополнительное время для устранения допущенных недостатков и установить новый срок для оставления искового заявления без движения.

Наряду с этим суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить новый срок оставления без движения искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Первая шоколадная компания" до 14 февраля 2020 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела: СИП-1054/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.С. Четвертакова